Введение
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин заявил, что институты, стремящиеся контролировать свои операции, будут способствовать децентрализации, а не подрывать её.
Мнение Виталика Бутерина
В своем сообщении на Farcaster Бутерин утверждал, что корпоративные и государственные требования к кошелькам с самосохранением и независимому стекингу укрепят децентрализацию Ethereum, а не сосредоточат власть.
«Институты захотят контролировать свои собственные кошельки и даже свой собственный стекинг, если они ставят ETH. Это на самом деле хорошо для децентрализации стекинга Ethereum,»
— написал Бутерин.
Предположения о централизации
Это предсказание ставит под сомнение предположения о том, что институциональное принятие обязательно ведет к централизации. Бутерин охарактеризовал поведение институтов через призму теории игр и утверждал, что оптимальная стратегия включает в себя контроль над внутренними операциями при сопротивлении внешнему вмешательству.
Компетенции институтов
«Институты часто укомплектованы высококвалифицированными специалистами, которые имеют гораздо более глубокое понимание этих вопросов, чем обычные люди, и гораздо более сильное желание что-то с этим сделать,»
— отметил он.
Тенденции в контроле
Тенденция к минимизации внешних зависимостей доверия будет нарастать, поскольку корпорации и правительства будут стремиться к большему контролю над своими операциями. Однако Бутерин различал между институтами, минимизирующими свои собственные зависимости, и уменьшением суверенитета пользователей.
Сложные отношения
Отношения между «институтами» и «киберпанками» сложны и требуют правильного понимания. На самом деле институты (как правительства, так и корпорации) не являются гарантированными друзьями или врагами.
Примеры из практики
Например, Европейский Союз стремится активно поддерживать программное обеспечение с открытым исходным кодом, одновременно продвигая законодательство о контроле чатов, требующее бэкдоров для шифрования. Правительство США использует Signal для безопасной связи, в то время как Закон о патриотизме остается в силе.
Будущее блокчейнов
Бутерин предсказал, что эмитенты активов Европейского Союза предпочтут блокчейны, управление которыми избегает чрезмерного влияния США, в то время как обратное будет верно для американских эмитентов, стремящихся к независимости от европейского контроля.
Требования и конфиденциальность
Государства будут настаивать на увеличении требований «Знай своего клиента», в то время как инструменты конфиденциальности одновременно будут улучшаться благодаря усилиям киберпанков.
«Более реалистичный баланс заключается в том, что активы без KYC будут существовать, и возможность их использования с высокой степенью конфиденциальности будет расти,»
— написал Бутерин.
Идеологические споры
Он предсказал растущий интерес к доказательствам нулевого знания о источниках средств в течение следующего десятилетия, создавая идеологические споры о соответствующих ответах.
«Я не верю, что киберпанк требует полной враждебности к институтам,»
— заключил Бутерин.
«Вместо этого я поддерживаю политику, к которой институты уже привыкли использовать против друг друга: открытость для взаимовыгодного сотрудничества, но агрессивная защита наших собственных интересов.»
