Crypto Prices

Выручка приложения Robinhood Chain за 24 часа превысила выручку Ethereum

2 часа назад
2 минут чтения
2 просмотров

Выручка Robinhood Chain

Robinhood Chain зафиксировала выручку от приложения в размере 2,66 миллиона долларов за 24 часа 31 августа, согласно данным с динамической панели DeFiLlama. Этот показатель превысил выручку Hyperliquid L1, составившую 1,71 миллиона долларов, Ethereum с 1,57 миллиона долларов и Base с примерно 439 252 долларами. Общая сумма Robinhood Chain была примерно в 6,1 раза больше, чем у Base за тот же период.

Динамика выручки

Панель ранее показывала более низкие значения в течение дня. Эта разница отражает динамическое измерение, а не исправление или отдельно сообщенный финансовый результат. Панель DeFiLlama агрегирует выручку, удерживаемую приложениями, работающими на каждой сети. Показатель Robinhood Chain увеличился на 201% по сравнению с предыдущей неделей и достиг 23,23 миллиона долларов за 30 дней.

Сравнение с другими сетями

Однако сравнение за 30 дней представило другую иерархию: Hyperliquid L1 зафиксировала 53,6 миллиона долларов, в то время как Ethereum сгенерировала 52,03 миллиона долларов. Таким образом, Robinhood Chain возглавила ежедневный отчет, но осталась позади обеих сетей за более длительный период.

Это сравнение также не означает, что Robinhood Markets заработала больше выручки, чем Ethereum или Hyperliquid. Выручка от приложений принадлежит отдельным протоколам и может включать несколько методов измерения, в зависимости от того, как каждая служба взимает сборы.

Лидеры по выручке

GMGN возглавила приложения Robinhood Chain с примерно 1,11 миллиона долларов выручки за 24 часа. DeFiLlama определяет эту сумму как торговые сборы, удерживаемые GMGN после вычета реферальных комиссий. Его вычет реферальных сборов EVM частично оценивается с использованием ставки, измеренной на Solana. Pons следовал с примерно 1,03 миллиона долларов. Его общая сумма включает сборы за запуск и части сборов за обмен, удерживаемые протоколом. Uniswap занял третье место с примерно 327 707 долларами.

В совокупности три приложения сгенерировали почти 2,47 миллиона долларов, что эквивалентно примерно 93% от заявленной суммы Robinhood Chain. Концентрация показывает, что ежедневный результат сильно зависел от торговых ботов, запусков токенов и активности децентрализованных бирж.

Будущее Robinhood Chain

Pons расширяет свое присутствие в Robinhood Chain через кривую связывания на основе ETH и интеграцию с Uniswap v4. Выручка от приложений измеряет сборы, удерживаемые протоколами после выплат поставщикам ликвидности, реферерам или другим участникам. Это отличается от валовых пользовательских сборов, объема транзакций и выручки, удерживаемой основной блокчейн-сетью.

DeFiLlama отдельно оценила собственную 24-часовую выручку Robinhood Chain примерно в 963 612 долларов. Его определение охватывает сборы за газ транзакций после затрат на выполнение Ethereum, затраты на блобы и долю Программы расширения Arbitrum. Это различие имеет значение, поскольку Robinhood Chain является совместимым с Ethereum уровнем 2, построенным с использованием технологии Arbitrum.

Robinhood запустила свою публичную основную сеть 1 июля для токенизированных активов и децентрализованных финансовых приложений. Uniswap стал одним из основных мест ликвидности при запуске.

Заключение

Robinhood Chain необходимо поддерживать более сильные результаты за семь и 30 дней, прежде чем ежедневный отчет сможет указывать на устойчивое изменение в рейтингах сети. Ежедневная выручка может резко возрасти во время запусков токенов или периодов сосредоточенной спекулятивной торговли. Будущие оценки должны рассмотреть, распространяется ли выручка на большее количество приложений, продолжают ли активные пользователи возвращаться и сохраняется ли активность транзакций без краткосрочных стимулов.

GMGN и Pons в настоящее время составляют большую часть общего объема, что делает сеть чувствительной к изменениям на любой из платформ. Ранее зафиксированное значение в 1,84 миллиона долларов и позднее значение в 2,66 миллиона долларов демонстрируют, как быстро может измениться динамическая панель. Поэтому статьи, сравнивающие сети, должны указывать время измерения и избегать представления цифры как завершенного финансового периода.

Популярные статьи