Раскрытие информации
Мнения и взгляды, выраженные в данной статье, принадлежат исключительно автору и не отражают мнения редакции crypto.news.
Дерегулирование и хакеры
Хакеры не ждут ясности в регулировании, не лоббируют новые законы и не участвуют в контрольных комитетах. Они действуют вне системы, и так было всегда. Однако по мере того как Соединенные Штаты движутся к дерегулированию криптовалют, мы предоставляем им больше возможностей, чем когда-либо прежде.
Ошибочно полагать, что дерегулирование приведет к увеличению числа хакеров. На самом деле это приведет к росту числа жертв. Увеличивая количество пользователей, входящих в пространство без надлежащих защитных мер, мы экспоненциально расширяем поверхность атаки. Эти новые пользователи, часто менее технически подкованные и не осознающие рисков, становятся легкими мишенями. Это создает системную уязвимость с национальными последствиями.
Системы контроля и уязвимости
Недавние шаги по смягчению контроля, такие как распуск ключевых правоохранительных подразделений или приостановка регуляторных действий, были представлены как способствующие инновациям. Но они также лишают нас тех систем, которые предназначены для мониторинга, сдерживания и предотвращения злоупотреблений.
«Это похоже на удаление светофоров для ускорения транспортировки: вы можете временно уменьшить трение, но гарантируете столкновения.»
Когда контроль ослабляется, а соблюдение норм становится необязательным, злоумышленники используют вакуум. Хакеры и группы, поддерживаемые государством, наблюдают. Они не замедляются из-за бюрократии и не ждут следующего заседания комитета. Они действуют мгновенно, работая через юрисдикции, часто защищенные анонимизирующими технологиями и децентрализованными системами.
Проблемы безопасности в цифровых финансах
Мы наблюдаем коллапс границы между финансовой инфраструктурой, национальной безопасностью и цифровой идентичностью. Системы ИИ вплетаются в эту ткань с беспрецедентной скоростью. Код теперь выполняет финансовые решения в масштабах, охватывающих границы, без человеческого вмешательства. По мере того как мы углубляемся в экономику, основанную на ИИ, потенциал катастрофических нарушений возрастает.
Если эти системы не будут разработаны с учетом безопасности, они станут самым слабым звеном во всем — от потребительского финансирования до логистики обороны. Даже незначительное нарушение может иметь волновые эффекты на глобальных рынках и инфраструктурных сетях.
Фрагментация экосистемы
Добросовестные разработчики и компании остаются в подвешенном состоянии. Им говорят, чтобы они внедряли инновации, действовали быстро и конкурировали на глобальном уровне, но им не предоставляется четкая регуляторная база, последовательные стандарты и защитная инфраструктура для поддержки безопасных инноваций.
Это создает фрагментированную экосистему, где каждая компания строит в изоляции, придумывая свои собственные правила по мере продвижения. Некоторые пытаются делать правильные вещи, инвестируя в безопасность, конфиденциальность и соблюдение норм, но без принуждения или общих стандартов они остаются в конкуренции с теми, кто экономит на углах или полностью игнорирует безопасность.
Системные сбои и нарушения
За последние 12 месяцев мы стали свидетелями нескольких громких нарушений, которые должны были вызвать серьезные реформы, но этого не произошло. Взлом Bybit стоил 1,5 миллиарда долларов, не из-за неисправной инфраструктуры блокчейна, а из-за социальной инженерии и недостатков верификации.
Человеческие операторы были обмануты, чтобы одобрить мошеннические выводы. Это было нарушение, использующее слабый процесс проектирования, а не слабый код. Фишинговые схемы возросли почти на 60%, нацеливаясь как на розничных пользователей, так и на учреждения.
Будущее цифровых финансов
Поскольку США выделяют более 500 миллиардов долларов на исследования и разработки в области ИИ, мы вступаем в новую главу цифровых финансов. Программы на базе ИИ, способные управлять кошельками, выполнять сделки и взаимодействовать с протоколами DeFi, вскоре будут действовать от имени пользователей и учреждений.
Без встроенных защит, таких как архитектура нулевого доверия, поведенческая верификация и обнаружение мошенничества в реальном времени, мы рискуем выпустить автономные системы в финансовые экосистемы, для которых они плохо подготовлены к безопасной навигации.
«Представьте будущее, где агенты ИИ захвачены, манипулируются или сбиваются с толку. Потенциальный ущерб не ограничивается одним кошельком.»
Необходимость скоординированного ответа
Нам нужен скоординированный ответ. Чтобы обеспечить будущее цифровых финансов, нам необходимо государственно-частное партнерство, основанное на принципах безопасности по умолчанию, финансирование инфраструктуры безопасности с открытым исходным кодом, которую можно проверять, улучшать и внедрять по всей отрасли.
Что наиболее важно, безопасность должна быть признана двигателем роста, а не центром затрат. Безопасная экосистема — это доверенная экосистема, а доверие — это то, что открывает реальное принятие в масштабах.
Хакеры не ждут. Они уже внутри сред смарт-контрактов, используя ИИ для имитации пользователей. Дерегулирование не создает их, но оно облегчает их работу. Единственный способ построить по-настоящему устойчивую криптоэкономику — это приоритизировать безопасность перед масштабом.
