Цифровые активы как альтернативы традиционным системам
Недавний рабочий документ Центрального банка Малайзии (ЦБМ) определяет XRP и биткойн (BTC) как потенциальные альтернативы традиционным денежным и платежным системам. В этом документе рассматриваются эти цифровые активы как возможные «альтернативы текущим денежным и платежным инструментам».
Исследование ЦБМ
Исследование, проведенное ЦБМ, анализирует основы того, что он называет современными деньгами, и их применение к цифровой валюте центрального банка (CBDC). В документе утверждается, что эти цифровые активы могут в конечном итоге заменить наличные деньги в обращении (CIC) или банковские депозиты, если они станут широко использоваться.
«Частные токены, такие как биткойн или XRP, могут в будущем широко использоваться в качестве средств платежа вне банковской системы, заменяя CIC или банковские депозиты», — говорится в рабочем документе.
Ограничения криптовалют
Однако в нем также подчеркивается, что перспективы этих двух криптовалют преуменьшаются из-за их отсутствия «стабильного номинального якоря» и «тенденции к фрагментации», что мешает им дополнить или даже заменить текущую платежную систему. Более того, в документе утверждается, что без централизованных институтов или посредников «криптоплатформы требуют больших ликвидных остатков для осуществления платежей между различными криптовалютами».
Это связано с тем, что децентрализация, как отмечается в документе, «не позволяет балансу любой стороны расширяться и сокращаться».
Дебаты в социальных сетях
Несмотря на этот пессимистичный вывод о перспективах «частных токенов», упоминание XRP наряду с BTC в рабочем документе ЦБМ вновь разожгло дебаты в социальных сетях о полезности первого. Как и ожидалось, сторонники XRP восприняли это как доказательство того, что цифровой актив набирает популярность, в то время как противники отвергли это мнение.
На платформе X один пользователь, Кейси Делани, отметил значимость признания XRP центральными банками, в то время как другой назвал его «будущим финансов». Тем временем, ссылка одного пользователя на статью Александра Бехтеля, Агаты Феррейра, Йонаса Гросса и Филиппа Занднера, которая отвергает полномочия BTC и Ethereum (ETH) как платежных инструментов, не понравилась сторонникам этих двух криптовалют.
Однако один пользователь предположил, что выводы рабочего документа Центрального банка Малайзии не основаны на независимом исследовании, а являются точками зрения, подверженными влиянию Всемирного банка и Международного валютного фонда.
«Работая напрямую с малайзийским правительством, я бы сказал, что это, скорее всего, отражает влияние МВФ/Всемирного банка, некомпетентность, коррупцию или смесь всего этого. Это маловероятно, что является результатом глубокого анализа масштабируемости L2 для BTC и его внутренних сильных сторон», — утверждал пользователь.
