Статус XRP как ценной бумаги
Статус XRP как ценной бумаги вновь стал предметом обсуждения в сфере криптополитики в США. Сторонники утверждают, что раздел 105 последнего проекта Закона CLARITY может укрепить правовую позицию вторичных продаж XRP. Дебаты усилились после того, как пользователи, сосредоточенные на XRP, указали на страницы 110-112 проекта, утверждая, что раздел 105 содержит формулировки, связанные с предыдущими судебными решениями. Их мнение заключается в том, что если суд уже постановил, что сделка с цифровым активом не является ценной бумагой до вступления закона в силу, то эту сделку не следует переклассифицировать как ценную бумагу в рамках того же законодательства.
Связь с судебными решениями
Сторонники XRP немедленно связали этот язык с решением судьи Аналисы Торрес 2023 года, которое установило, что вторичные продажи XRP не являются сделками с ценными бумагами. Они утверждают, что раздел 105 может создать федеральный правовой щит вокруг этой части дела Ripple, если законопроект будет принят в текущей форме. Однако это утверждение остается связанным с проектом законодательства, а не с принятым законом. Закон CLARITY все еще должен пройти через комитет, пережить поправки, пройти через Сенат и, возможно, быть согласован с другим законодательством, прежде чем стать законом.
Тест на децентрализацию
Раздел 105 привлекает внимание, поскольку вводит тест на децентрализацию и язык, касающийся «сетевых токенов». Сторонники XRP утверждают, что эта категория может подойти для XRP, поскольку XRP Ledger функционирует независимо от Ripple и используется для платежей, расчетов и транзакций на основе утилиты. Аргумент сторонников XRP заключается в том, что стоимость XRP связана с использованием сети, а не с прямыми требованиями к прибыли Ripple. Они также утверждают, что XRP Ledger продолжает работать, даже если Ripple не участвует напрямую, что, по их мнению, поддерживает аргумент о том, что XRP следует рассматривать иначе, чем выпущенные компанией ценные бумаги.
Критика и юридическая интерпретация
Критики могут по-прежнему оспаривать это толкование. Язык проекта потребует юридической интерпретации, и регуляторы могут продолжать исследовать конкретные сделки, поведение эмитента или рыночную активность в зависимости от того, как будет написан окончательный законопроект. Для держателей XRP основной вопрос заключается в том, может ли Закон CLARITY снизить риск будущих действий SEC по поводу торговли на вторичном рынке. Сторонники утверждают, что раздел 105 может помочь предотвратить повторное открытие спора о классификации ценных бумаг будущей администрацией или председателем SEC.
Поддержка Закона CLARITY
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус похвалил Комитет по банковскому делу Сената за продвижение Закона CLARITY и заявил, что миллионы американцев уже участвуют в крипторынках. Он отметил, что Ripple поддерживает законопроект, поскольку пользователи криптовалют заслуживают правил и защит, аналогичных другим классам активов. Главный юридический директор Ripple Стюарт Олдероти также сослался на данные из Отчета о состоянии держателей криптовалют Национальной криптоассоциации за 2026 год, в котором говорится, что 67 миллионов американцев владеют криптовалютой. Согласно отчету, Калифорния лидирует с 9,5 миллиона держателей, за ней следуют Техас с 5,94 миллиона и Флорида с 4,71 миллиона.
Поправки к Закону CLARITY
Поддержка Ripple законопроекта происходит на фоне того, что компания и XRP остаются связанными с более широким регулированием цифровых активов в США. Более четкие правила относительно классификации токенов, надзора за биржами и структуры рынка могут повлиять на XRP, Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin, Chainlink и другие крупные токены. Ожидается, что обсуждение в Комитете по банковскому делу Сената будет внимательно отслеживаться криптофирмами, банками, инвесторами и политическими группами.
Сенатор Элизабет Уоррен подала более 40 поправок к Закону CLARITY, согласно отчетам, на которые ссылаются наблюдатели за крипторынком. Одна из предложенных поправок исключила бы язык, описанный сторонниками как «переходный пункт», который мог бы повлиять на токены с предыдущими судебными решениями или установленным статусом торговли. Уоррен утверждала, что законопроект ставит под угрозу инвесторов, национальную безопасность и финансовую систему.
Она также критиковала отсутствие положений о конфликте интересов, связанных с президентом Дональдом Трампом и криптовалютными предприятиями его семьи. Другая поправка Уоррен заблокировала бы Федеральную резервную систему от предоставления мастер-аккаунтов криптофирмам. Компании, связанные с дебатами, включают Ripple, Anchorage Digital, Circle и Custodia Bank, в то время как Kraken, как сообщается, получил мастер-аккаунт от ФРС. Другие демократические предложения от сенаторов Джека Рида и Тины Смит, как сообщается, касаются ограничений на доходы от стейблкоинов и использования криптоактивов, таких как Bitcoin и XRP, для налоговых платежей. Следовательно, обсуждение, которое состоится завтра, может стать испытанием того, сколько поддержки остается для Закона CLARITY в его текущей форме.
