Взаимодействие налогового органа с криптоплатформами
Ведущий налоговый орган Индии активно взаимодействует с криптоплатформами по вопросам налоговых правил, что сигнализирует о движении к потенциальной специализированной структуре, которая может переопределить налогообложение, контроль и конкурентоспособность рынка.
Запросы Центрального совета прямых налогов (CBDT)
Центральный совет прямых налогов (CBDT), главный орган прямого налогообложения Индии, по сообщениям, связался с местными криптовалютными платформами в середине августа с рядом вопросов относительно текущей структуры виртуальных цифровых активов (VDA) в стране. Налоговый орган поставил под сомнение эффективность существующих регуляций и запросил отзывы от отрасли о том, требуется ли отдельный, комплексный правовой режим.
Ключевые области беспокойства
Среди ключевых областей беспокойства находятся:
- 1% налог, удерживаемый у источника (TDS) на криптосделки;
- Невозможность компенсировать убытки;
- Отсутствие ясности по поводу офшорной торговли.
Предложения по регулированию
CBDT также запросил предложения о том, какой государственный орган — например, Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI), Резервный банк Индии (RBI), Министерство электроники и информационных технологий (MeitY) или Финансовая разведывательная служба Индии (FIU-IND) — должен контролировать потенциальную новую правовую структуру.
Данные о капитальном вывозе
Заинтересованные стороны были призваны поделиться данными о капитальном вывозе, включая объем торговли, который переместился за границу, ссылаясь на высокие налоги, регуляторные пробелы и проблемы с ликвидностью. Также были запрошены сравнения с другими юрисдикциями для оценки налоговой конкурентоспособности Индии.
Операционные вопросы и TDS
CBDT также поднял операционные вопросы по реализации TDS, включая трудности в определении резидентства контрагентов, оценке активов на волатильных рынках и согласовании сделок между равными. Ответчики также должны рассмотреть, должно ли применяться различное обращение с TDS для розничных, институциональных и маркетмейкерских организаций.
Растущие опасения в отрасли
Этот запрос следует за растущими опасениями в отрасли о том, что карательное налогообложение и отсутствие регуляторной ясности толкают криптобизнес за границу.
Сравнение с фондовыми рынками
В отличие от фондовых рынков, где трейдеры получают выгоду от налогообложения прироста капитала и корректировок убытков, криптографические прибыли облагаются налогом по фиксированной ставке 30%, без учета убытков.
Позиция RBI и реакция криптобирж
Осторожная позиция RBI, в сочетании с непрозрачными правилами в рамках Закона о регулировании валютного обмена (FEMA), привела к тому, что многие банки отказали в услугах криптофирмам. Несмотря на регуляторную враждебность, некоторые биржи внедрили производные продукты, чтобы минимизировать влияние TDS, в то время как другие стремятся к согласованию с Рамочной программой отчетности по криптоактивам (CARF) Организации экономического сотрудничества и развития.
Заключение
Сторонники утверждают, что комплексное регулирование, а не запрет, теперь является глобальной нормой — позиция, которая все больше разделяется индийской криптоэкосистемой.
