Введение в конфликт Core и Knots
Если вы новичок в мире Bitcoin или ваши единственные сатоши находятся в ETF или на централизованной бирже, вам можно простить, что вы не знаете о конфликте между Core и Knots и всей саге OP_RETURN. Однако, если вы пережили несколько циклов, держали свои активы как чемпион и все еще не понимаете, что происходит, пора открыть глаза: «спам-войны» 2025 года имеют все признаки войн за размер блока, которые произошли почти десять лет назад, и ситуация быстро ухудшается.
Идеологический конфликт
Как и в войнах за размер блока, спам-войны связаны с фундаментальным идеологическим конфликтом по основным принципам Bitcoin, особенно между масштабированием и децентрализацией, а также вопросом о том, следует ли приоритизировать емкость сети и удобство использования над более простым, безразрешительным протоколом. Сторонники Bitcoin Core, давней эталонной реализации, и Bitcoin Knots, все более популярной альтернативы, поддерживаемой разработчиком и техническим директором Ocean Mining Люком Даширом, находятся в конфликте, и перчатки сняты.
Суть спора
Что происходит между Core и Knots? В центре спора находится запланированное удаление ограничения в 80 байт на данные OP_RETURN в предстоящем релизе v30, запланированном на октябрь 2025 года. Это техническое изменение, предназначенное для повышения гибкости и открытия новых возможностей для встраивания данных в блокчейн Bitcoin, яростно оспаривается сторонниками Knots, которые утверждают, что это превращает основную сеть в свалку для нефинансовых транзакций и спама.
Лопп написал: «Я действительно ненавижу политику. Поэтому у меня мало терпения к тем, кто пытается навязать традиционные модели управления Bitcoin. Если вам не нравится анархия, вы свободны уйти.»
Разработчики Core, такие как Питер Тодд и Джеймсон Лопп, утверждают, что это изменение поддерживает более широкие инновации, такие как цифровое искусство и верификация документов. Они поддерживают право каждого использовать блокчейн Bitcoin так, как они считают нужным, и не хотят, чтобы на них навязывали управление или мораль.
Предупреждения сторонников Knots
Сторонники Knots, такие как Самсон Моу и Люк Дашир, предупреждают, что обновление рискует раздувать блокчейн, подрывать нейтралитет Bitcoin и ослаблять его денежную цель. Дашир предупредил:
«Что вы думаете произойдет теперь, когда Core открывает шлюзы для спама и по сути одобряет его? (Неважно, что они говорят, именно так спамеры это воспримут.) Любая возможность сделать Bitcoin успешным исчезнет – если только сообщество не займет четкую позицию и не отвергнет это изменение.»
Глубокие идеологические разногласия
Спор между Core и Knots подчеркивает более глубокие идеологические разногласия относительно функции Bitcoin. Должен ли Bitcoin оставаться строго денежным расчетным слоем, или он может развиваться, чтобы удовлетворять более экспериментальным потребностям в данных на цепочке, при условии, что оплачиваются сборы? Очевидный сдвиг в политике Core рассматривается некоторыми как отказ от его роли охранника, позволяя любое использование, если пользователь платит.
Однако сторонники Knots подчеркивают контроль с помощью таких функций, как защита от спама, и утверждают, что удаление ограничений на данные может централизовать власть и угрожать масштабируемости.
Роль шахтеров и операторов узлов
Шахтеры и операторы релейных сервисов играют ключевую роль, определяя, какие типы транзакций попадают в блоки и как сеть реагирует на различные предпочтения программного обеспечения. Операторы узлов также все чаще переходят на Knots: его доля в сети удвоилась за шесть недель в мае-июне 2025 года и теперь составляет около 17% всех узлов Bitcoin, что является признаком растущего протеста и возможной фрагментации перед запуском v30 Core.
Будущее Bitcoin
Куда это ведет? Хотя жесткого форка еще нет, нарастающее напряжение и возможность отклонения блоков или транзакций различными клиентами программного обеспечения вызывают воспоминания о расколе SegWit 2017 года. Сценарий Core против Knots также поднимает другой фундаментальный вопрос, касающийся истинной децентрализации сети Bitcoin: сколько сторонников Bitcoin управляют собственным узлом? Дашир написал:
«Наибольшая угроза выживанию Bitcoin заключается в том, что слишком мало людей используют полный узел. Чтобы Bitcoin работал, как минимум 85% экономической активности должно это делать.»
С учетом технических, политических и философских ставок, релиз Core v30 в октябре может определить следующую эру разработки Bitcoin и децентрализованного консенсуса, определяя, будет ли разнообразие в программном обеспечении служить устойчивости Bitcoin или приведет к откровенному расколу цепи.
