Crypto Prices

Основатель Cardano критикует CEO Ripple: причины конфликта

2 недели назад
1 мин. чтения
9 просмотров

Критика CEO Ripple

Генеральный директор Input Output Global Чарльз Хоскинсон недавно раскритиковал CEO Ripple Брэда Гарлингхауса за его поддержку Закона о ясности на рынке цифровых активов (известного как Закон CLARITY). «Он принципиален. Это искренняя страсть и беспокойство. Он пришел в эту сферу как сайферпанк с самых ранних дней. Он пытается поддержать то, для чего эта технология была задумана,» — отметил Хоскинсон.

Реакция сообщества XRP

Некоторые члены сообщества XRP осудили Хоскинсона за его «выход из игры», однако нашлись и те, кто поддержал его позицию. Хоскинсон выразил глубокий скептицизм относительно принятия законопроекта, сосредоточив свои комментарии на критике политического обращения с ним. В частности, он обвинил назначенного администрацией Трампа «крипто-царя» Дэвида Сакса и запуск мем-коина с брендом Трампа в разрушении двупартийной поддержки, которую законопроект изначально имел.

Перспективы законопроекта

Хоскинсон публично заявил, что не верит в возможность успешного прохождения законопроекта в текущей политической обстановке, предупреждая, что «окно» для его принятия закрывается. Он не уверен, что законопроект сможет пройти в этом квартале. Хоскинсон также выразил недовольство по поводу действий Дэвида Сакса, заявив, что если тот не сможет провести законопроект, это должно привести к его отставке.

По словам Хоскинсона, у законопроекта был хороший шанс на принятие до запуска мем-коина, связанного с Белым домом, который превратил регулирование криптовалют в партийный вопрос.

Поддержка Гарлингхауса

Как сообщает U.Today, Гарлингхаус поддержал законопроект, что выделяет его среди других крупных фигур в отрасли. Он утверждает, что несовершенный законопроект лучше, чем текущее отсутствие регулирования, фактически позиционируя себя как «оптимиста» в контексте Брайана Армстронга из Coinbase (который выступает против) и Хоскинсона (который сомневается в его принятии). Гарлингхаус считает, что отрасль не может позволить себе ждать «совершенного» законопроекта и что установление любой законодательной базы — это уже победа.