Выступление сенатора Кирстен Гиллибранд на Consensus Miami 2026
Сенатор Кирстен Гиллибранд выступила на главной сцене Consensus Miami 2026 во второй день мероприятия и выразила оптимизм по поводу перспектив законопроекта CLARITY в Конгрессе. Она появилась на сцене вместе с Кевином О’Лири и Полом Гревалом из Coinbase. Гиллибранд надеется, что законопроект сможет пройти через Конгресс до крайнего срока 21 мая, Дня памяти.
Перспективы законопроекта и комментарии сенатора
Ее выступление состоялось в то время, когда Комитет по банковскому делу Сената движется к тому, что может стать его последним шансом на доработку законодательства в этом цикле. Сенатор отметила, что она оптимистично настроена по поводу продвижения законопроекта и высказалась как о регулировании искусственного интеллекта, так и о перспективах демократов на промежуточных выборах 2026 года.
«Судьба законопроекта CLARITY сильно зависит от двусторонней поддержки в Комитете по банковскому делу Сената».
Как сообщало crypto.news, председатель Тим Скотт заручился поддержкой большинства республиканцев, однако сенатор Джон Кеннеди пока не определился со своей позицией, что оставляет путь к доработке открытым.
Проблемы и вызовы законопроекта
Сенатор Том Тиллис также поднял новую проблему: группы правоохранительных органов выступают против положения о ответственности разработчиков DeFi в законопроекте. Сенаторы Синтия Луммис и Берни Сандерс заявили, что если законопроект не будет принят до 21 мая, следующее реальное окно для его рассмотрения откроется только в 2030 году.
Мнение генерального директора Ripple
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус в первый день мероприятия отметил, что прошедшая неделя стала «большим положительным сдвигом» в динамике Сената, в то время как банковские группы продолжают сопротивляться положениям о доходности стейблкоинов. Замечания Гиллибранд во второй день сигнализируют о том, что, по крайней мере, некоторые демократы готовы предоставить необходимую двустороннюю поддержку, чтобы законопроект мог быть вынесен на голосование, что может оказаться решающим до того, как перерыв на День памяти закроет окно для его рассмотрения.
