Crypto Prices

Председатель CFTC критикует Иллинойс за «карательный» налог на криптовалюту

4 часа назад
2 минут чтения
3 просмотров

Критика налога на криптовалютные транзакции в Иллинойсе

Председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Майкл Селиг раскритиковал законодателей Иллинойса за введение нового налога в размере 0,2% на криптовалютные транзакции, заявив, что штат действует против финансовых технологий в неподходящее время. В своем заявлении от 1 июля Селиг отметил, что законодатели Иллинойса «нажали на тормоза технологического прогресса», когда одобрили этот законопроект.

Суть нового налога

Налог является частью бюджета Иллинойса на 2027 финансовый год и должен вступить в силу 1 января 2027 года. Он применяется к определенной деятельности с цифровыми активами, осуществляемой брокерами, включая обмен, перевод, хранение и услуги кошельков. Это правило вызвало критику со стороны крипто-компаний, политических групп и некоторых представителей рынка.

Влияние на финансовые технологии

Селиг подчеркнул, что блокчейны могут изменить способ перемещения ценности на рынках, так же как интернет изменил способ передачи информации. Он утверждал, что токенизированные активы могут охватывать товары, валюты, акции и облигации. В своем заявлении он указал, что Иллинойс может поставить жителей и бизнес в невыгодное положение, если штат будет облагать налогом крипто-трансферы иначе, чем другие финансовые операции.

«Законодатели Иллинойса поставили под угрозу будущее Чикаго как финансового центра, введя «греховный налог» на технологии блокчейн», — отметил Селиг.

Критика и последствия

Этот закон, замедляющий развитие, даже обложил налогом переводы крипто-активов, которые не приносят экономической выгоды. Председатель CFTC также отметил, что законодатели Иллинойса «решили, что знают лучше», чем федеральные законодатели, работающие над правилами для крипто-рынка.

Эти замечания подчеркивают растущее расхождение между налоговой политикой на уровне штата и федеральными усилиями по установлению национальных правил для цифровых активов. Закон о налоге на цифровые активы в Иллинойсе требует от брокеров зарегистрироваться в Департаменте доходов Иллинойса перед началом охватываемой деятельности.

Проблемы с реализацией

Брокеры должны собирать налог как отдельный пункт и подавать ежемесячные отчеты о деятельности с цифровыми активами. Закон также может затронуть компании за пределами Иллинойса, если они обслуживают пользователей в штате. Налоговые консультанты заявили, что записи клиентов, почтовые адреса, IP-адреса и другие данные могут помочь определить, подпадает ли деятельность под правила Иллинойса.

Это вызвало вопросы о том, как биржи, компании по предоставлению кошельков и хранению будут отслеживать и применять налог на практике. Ранее crypto.news сообщал, что соучредитель компании Strategy Майкл Сейлор назвал налог Иллинойса «большой ошибкой» после того, как губернатор Д.Б. Притцкер подписал бюджет.

Обсуждение на уровне Конгресса

Отраслевые группы также предупреждали, что закон может увеличить затраты для пользователей и оттолкнуть крипто-компании от штата. Некоторые критики сосредоточились на дизайне налога, утверждая, что он применяется к самой деятельности, а не только к прибыли или приросту капитала.

Другие выразили обеспокоенность по поводу рутинных переводов кошельков, систем отчетности брокеров и того, рассматривает ли правило цифровые активы иначе, чем акции, облигации или производные инструменты. Спор вокруг Иллинойса происходит на фоне того, что Конгресс рассматривает более широкие правила налогообложения криптовалют.

Как сообщалось ранее, законодатели разделили Закон о ПАРИТЕТЕ цифровых активов на семь проектов обсуждения налогов, охватывающих платежи в стейблкоинах, майнинг, стекинг, кредитование, правила о «моечных продажах», благотворительные пожертвования и обязанности по раскрытию информации.

Более того, федеральные агентства также рассматривают правила для крипто-рынка. SEC и CFTC открыли совместный обзор правил, охватывающий производные инструменты, маржинальные требования и вопросы рыночной структуры. На этом фоне критика Селига рассматривает налог Иллинойса как шаг на уровне штата, который может противоречить более широким федеральным попыткам создать более четкие правила для цифровых активов.