Разногласия среди комиссаров SEC
Разногласия среди комиссаров SEC меняют дискуссию о хранении криптовалюты. Хестер Пирс поддерживает новую гибкость, в то время как Каролина Креншоу предупреждает о рисках для защиты инвесторов.
Новая гибкость в хранении криптоактивов
На прошлой неделе комиссары Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) высказали противоположные мнения относительно нового письма без действия от Отдела управления инвестициями, которое разрешает зарегистрированным инвестиционным консультантам и регулируемым фондам хранить криптоактивы у определенных трастовых компаний с государственной лицензией.
Это руководство разъясняет, как действующие правила хранения в соответствии с Законом о инвестиционных консультантах 1940 года и Законом об инвестиционных компаниях 1940 года применяются к криптоактивам, сигнализируя о потенциальном изменении в отношении к хранителям цифровых активов в соответствии с федеральным законодательством о ценных бумагах.
Поддержка Хестер Пирс
Комиссар Хестер М. Пирс поддержала это решение, описав его как прагматичное и давно назревшее разъяснение для отрасли, работающей в условиях неопределенности. Она отметила:
«Письмо без действия сотрудников является обнадеживающим развитием для зарегистрированных консультантов и регулируемых фондов, которые инвестируют или хотят инвестировать в криптоактивы.»
Пирс подчеркнула, что письмо без действия (NAL) не расширяет определение допустимых хранителей, а подтверждает, что государственные трастовые компании, действующие в рамках надежных регулирующих структур, могут выполнять эту роль. Она также добавила:
«Зарегистрированные консультанты и регулируемые фонды могут хранить криптоактивы у других допустимых хранителей, не обращая внимания на NAL, включая национальные и государственные банки.»
По ее мнению, действия сотрудников восстанавливают регуляторную согласованность для компаний, которые были ограничены неопределенностью относительно того, соответствуют ли хранители с государственной лицензией федеральному законодательству. Пирс утверждала, что это решение поддерживает защиту инвесторов, признавая практические реалии крипторынка, и призвала SEC продолжать уточнять правила хранения с помощью более современных, основанных на принципах подходов.
Критика Каролины Креншоу
Однако комиссар Каролина А. Креншоу осудила действия сотрудников как чрезмерные и ослабляющие важные меры защиты инвесторов. Она предупредила:
«Меня поражает, что мы размываем наши правила, чтобы проложить путь для нового класса хранителей, которые, похоже, охотно признают, что не соответствуют текущим стандартам нашего режима хранения.»
Креншоу добавила:
«Сегодняшняя позиция без действия не имеет фактической поддержки в ключевых областях и предоставляет скудное юридическое обоснование для пробивания дыр в основных статутных защитах.»
Она утверждала, что государственные трастовые компании действуют под непоследовательным и часто менее строгим контролем по сравнению с банками, имеющими федеральную лицензию, оставляя инвесторов подверженными ненужному риску. Креншоу также раскритиковала SEC за обход формального процесса разработки правил, утверждая, что изменение такого масштаба должно включать общественные комментарии и экономический анализ.
Поддержка письма без действия
Тем временем сторонники письма без действия утверждают, что этот шаг способствует конкуренции среди хранителей, продвигает регуляторную ясность и представляет собой шаг к интеграции цифровых активов в существующие рамки ценных бумаг.
