Рост движения BIP-110
Предприниматель в области Bitcoin Самсон Моу утверждает, что рост движения BIP-110 во многом был реакцией на решения и поведение внутри экосистемы Bitcoin Core.
Обсуждение в X
Эти комментарии Моу прозвучали после серии обменов мнениями в X с участием аналитика Майкла Салливана, разработчика Bitcoin Core Антуана Пуансо и соучредителя Blockstream Адама Бэка.
Ответ Моу
«Если вы не возьмете на себя ответственность за свою роль в возникновении движения BIP-110, это снова произойдет,» — сказал он.
Моу утверждает, что атаки противников способствовали возникновению последующей реакции. «Ваша ‘сторона’ была такой же злой в своих атаках, особенно учитывая вашу и других разработчиков Core близость к людям, изливающим гнев, таким как Брайан из Bitcoin Magazine,» — добавил он.
Предсказуемая реакция
«Вы действительно не ожидали, что гнев и злость вернутся в десятикратном размере?» — спросил он.
Несколько противоречий усугубили проблему, включая то, что он описал как «неправомерности Чжао/Ньюберри» и «долгий список других неуклюжих, виновато выглядящих ошибок.»
Критика и структурные проблемы
Моу также отверг характеристику своей предыдущей критики как клеветнической:
«Все, что я сделал, это намекнул на структурные проблемы внутри Core, о которых позже открыто говорил Джон Атак,»
— отметил он.
Избежание беспорядка
Моу утверждает, что весь этот беспорядок можно было бы избежать, если бы просто оставили OP_RETURN в покое на год или два, пока все не утихнет. Его аргумент основывается на различии между настройкой политики по умолчанию и правилом консенсуса:
«Все знали, что это всего лишь настройка по умолчанию, и суть в том, что изменение ее или не изменение не имело практического значения,»
— сказал он.
Ограничение произвольных данных
Сторонники ограничения произвольных данных утверждают, что ограниченное пространство блока Bitcoin должно в первую очередь служить денежным транзакциям. Это привело к созданию нового форка Bitcoin, который недавно потерпел неудачу из-за крайне низкого уровня принятия.
