Обзор ситуации с инвестициями в World Liberty Financial
Демократические сенаторы требуют провести обзор национальной безопасности в связи с крупной иностранной инвестицией в World Liberty Financial, криптофирму, связанную с Дональдом Трампом и его семьей.
В письме от 13 февраля к министру финансов Скотту Бессенту сенаторы Элизабет Уоррен и Энди Ким призвали Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS) изучить предполагаемую долю в 500 миллионов долларов, связанную с Объединенными Арабскими Эмиратами.
Законодатели выразили опасения, что эта инвестиция может представлять угрозу национальной безопасности, и поставили под сомнение, был ли уведомлен CFIUS о сделке. Они также спросили, была ли сделка официально рассмотрена.
Время сделки и ее последствия
Согласно письму, поддерживаемая ОАЭ структура приобрела крупную долю в World Liberty незадолго до инаугурации Трампа в январе. Сенаторы отметили, что время сделки вызывает серьезные опасения.
Они предупредили, что иностранное владение финансово-технологической компанией США, связанной с действующим президентом, является беспрецедентным.
Письмо устанавливает срок в марте для получения ответов от Министерства финансов. Спор сосредоточен на сообщениях о том, что инвестиционный инструмент, связанный с шейхом Тахнуном бин Заидом Аль Нахьяном, приобрел почти половину World Liberty.
Роль Тахнуна бин Заида Аль Нахьяна
Тахнун является советником по национальной безопасности ОАЭ и также связан с технологическим конгломератом G42, который ранее привлек внимание в Вашингтоне. Законодатели заявили, что структура сделки может предоставить иностранным участникам влияние в совете директоров и доступ к конфиденциальным финансовым данным.
Ответ Трампа и Белого дома
Трамп отрицал знание о конкретной сделке, заявив, что его сыновья управляют бизнесом. Белый дом отверг обвинения в неправомерном влиянии.
Расследование и давление на World Liberty
World Liberty уже столкнулась с расследованием Конгресса по поводу своего иностранного финансирования, и новое письмо усиливает давление, рассматривая вопрос как вопрос национальной безопасности, а не просто этическую дискуссию. Официальные лица Министерства финансов пока не ответили публично.
