Майкл Сэйлор о рисках изменений в Bitcoin
Майкл Сэйлор, соучредитель крупнейшей компании по управлению активами в биткойнах, считает, что изменения, даже если они исходят из благих намерений, должны восприниматься как угроза для протокола Bitcoin. Он полагает, что изменения в OP_RETURN представляют собой модификации второго или третьего уровня для Bitcoin, однако признает, что они могут нести определенные риски.
Несмотря на то, что эти вопросы остаются в тени для большинства инвесторов, сообщество Bitcoin сталкивается с тупиком в отношении недавних предложений по изменению программного обеспечения узлов. Некоторые участники поддерживают снятие ограничений OP_RETURN, чтобы позволить встраивание большего объема данных непосредственно в блокчейн Bitcoin, в то время как другие выражают опасения по поводу последствий таких изменений для сети.
Предостережения Сэйлора
Майкл Сэйлор, исполнительный председатель компании Strategy, владеющей более 630 000 BTC, долгое время воздерживался от комментариев по этому вопросу. Однако теперь он нарушил молчание, предостерегая об опасностях изменения протокола и подчеркивая, что считает такие модификации потенциально пагубными для будущего Bitcoin.
«Любой, кто предлагает изменить протокол, должен рассматриваться как угроза для всего сообщества.»
Кроме того, он отметил, что негативная реакция на эти изменения должна восприниматься как здоровая, поскольку любое изменение протокола третьего порядка может привести к более серьезным последствиям. Сэйлор объяснил, что разработчики с благими намерениями, стремящиеся обновить протокол, могут представлять реальный риск для Bitcoin.
«Если бы я хотел уничтожить Bitcoin, я бы просто финансировал бесконечное количество талантливых разработчиков и сказал бы им сделать его лучше, потому что тогда они бы что-то сделали.»
«Я думаю, что мы должны быть крайне осторожны в отношении улучшения протокола или всего, что выглядит как улучшение протокола, потому что отсутствие функции — это и есть функция,» — заключил он.
Заключение
Мнения Сэйлора, которые иногда вызывают споры в корпоративном мире, сигнализируют о предпочтении к остеофикации протокола, ограничивая изменения, вносимые в Bitcoin, из-за его ценности как инвестиционного актива. Тем не менее, изменения, направленные на исправление ошибок, защиту протокола или его совместимость, все еще могут быть приемлемыми.
