Введение
Попытка радикального крыла сообщества Bitcoin насильственно очистить сеть от нефинансовых данных привела к противоположному эффекту. Всего через несколько дней после провала мягкого форка BIP-110, который был направлен на временное ограничение объема данных, перегружающих сеть, Bitcoin оказался затоплен намеренно «тяжелыми» блоками.
Мнение экспертов
Технический директор Ripple Emeritus Дэвид Шварц подытожил дебаты, напомнив сторонникам ограничений, что в публичных блокчейнах мнение кого-то другого о транзакциях другого человека «не имеет значения».
Блок Bitcoin 962266
Новая арена в этой информационной войне — недавний блок Bitcoin 962266. Его визуализация ясно показывает, что традиционные денежные переводы составили абсолютное меньшинство. Почти все пространство блока было занято NFT-инскрипциями и пользовательскими скриптами, которые сторонники заблокированного форка немедленно назвали «мусором и спамом».
Позиция сторонников открытых сетей
Тем не менее, этот блок стал ярким манифестом победившей стороны, доказывающим, что рынок категорически против искусственных ограничений. Это норма для открытых сетей — они должны функционировать независимо от того, считают ли другие ваши действия «хорошими и ценными» или «ужасными и бесполезными», по словам Дэвида Шварца.
Экономический баланс сети
Преимущество публичных блокчейнов в том, что не имеет значения, думают ли другие люди, что ваше использование блокчейна хорошее и ценное или ужасное и бесполезное. Главный архитектор XRP Ledger — сети, изначально созданной с акцентом на коммерческую эффективность — Шварц подошел к кризису Bitcoin с точки зрения чистой математики.
Заключение
Этот подход полностью разрушает логику сторонников цензуры. Аргументы о чрезмерном потреблении ресурсов являются законными только до тех пор, пока это потребление оплачивается. Как только более высокие сборы делают транзакцию «оплачивающей ту же ставку за свои ресурсы, что и другие транзакции, использующие сопоставимые ресурсы», экономический баланс сети полностью поддерживается.
Шварц призвал рассматривать любые дальнейшие требования о запрете транзакций «с крайней скептичностью», поскольку попытка диктовать, как может использоваться блокчейн, превращает его во что-то, напоминающее традиционный банк. Провал BIP-110 окончательно установил новые правила игры — Bitcoin останется нейтральным, пока его ресурсы оплачиваются реальными деньгами.
