Критика усилий по удалению раздела 604
Чарльз Хоскинсон резко раскритиковал усилия по удалению раздела 604 из предложенного Закона о ясности рынка цифровых активов после того, как Национальный братский орден полиции призвал сенаторов США пересмотреть этот пункт. Дебаты сосредоточены на том, могут ли разработчики открытого программного обеспечения и поставщики инфраструктуры столкнуться с юридической ответственностью за действия третьих сторон, использующих технологии блокчейн.
Позиция Национального братского ордена полиции
В письме, отправленном сенаторам Тиму Скотту и Элизабете Уоррен, президент Национального братского ордена полиции Патрик Йоэс утверждал, что раздел 604 ослабит способность правоохранительных органов преследовать финансовые преступления, связанные с криптовалютой. Организация предупредила, что освобождение «неконтролирующих разработчиков или поставщиков» от статуса денежных переводчиков может затруднить прокурорам нацеливание на преступные сети, использующие цифровые активы.
Мнение Чарльза Хоскинсона
«Вы разрабатываете программное обеспечение с открытым исходным кодом, отдаете его миру, а кто-то другой, с кем вы никогда не встречались, делает с ним что-то без вашего ведома или согласия, и затем вы навсегда несете ответственность за их действия. Это абсолютно неприемлемо»
Хоскинсон назвал позицию полиции безумной и выходящей за рамки здравого смысла, описывая такую позицию как иррациональную и опасную для разработки программного обеспечения.
Последствия для разработчиков
По его словам, привлечение разработчиков к юридической ответственности за преступления, совершенные третьими сторонами, создаст систему, в которой создатели программного обеспечения с открытым исходным кодом будут постоянно ответственны за действия, полностью выходящие за пределы их контроля. Хоскинсон утверждает, что такая система фактически уничтожит открытую публичную инфраструктуру блокчейн, заставляя разработчиков переходить к закрытым и разрешенным системам, где каждый участник контролируется и одобряется.
Юридическая среда и ее последствия
С его точки зрения, предложение создает юридическую среду настолько экстремальную, что публикация финансового программного обеспечения с открытым исходным кодом может стать сопоставимой с принятием ответственности за каждое неправильное использование этого программного обеспечения в будущем. Хоскинсон также сравнил логику, лежащую в основе предложения, с обвинением авторов в преступлениях, вдохновленных вымышленными книгами — это сравнение подчеркивает абсурдность возложения уголовной ответственности на создателей за независимые действия, совершенные незнакомцами.
Широкая борьба за регулирование криптовалют
Контроверсия отражает гораздо более широкую борьбу, происходящую в Вашингтоне, о том, как должна регулироваться инфраструктура криптовалют. Сторонники раздела 604 утверждают, что разработчики, которые просто публикуют код, не должны автоматически рассматриваться как финансовые посредники. Противники, включая некоторые правоохранительные группы, опасаются, что эти защиты могут создать лазейки, которые преступники используют через децентрализованные платформы и анонимные инструменты блокчейн.
Будущее децентрализованных финансов
Результат дебатов может иметь серьезные последствия для будущего децентрализованных финансов и разработки криптовалют с открытым исходным кодом в Соединенных Штатах. Если регуляторы перейдут к более строгим стандартам ответственности, разработчики могут все чаще перемещать инновации за пределы юрисдикции США или переходить к жестко контролируемым системам, которые полностью жертвуют децентрализацией.
