План Circle по обратимости транзакций
Некоторые представители отрасли полагают, что план Circle по введению функции обратимости транзакций может повысить привлекательность биткойна как актива, устойчивого к цензуре. Недавние сообщения о том, что Circle, эмитент стейблкоина USDC, рассматривает возможность добавления функции, позволяющей отмену транзакций в определенных обстоятельствах, вызвали споры.
Споры вокруг неизменности блокчейна
Противники утверждают, что такой шаг является атакой на один из основных принципов технологии блокчейн — неизменность. Они считают, что такая функция подрывает принцип необратимости, который часто рассматривается как ключевое преимущество криптовалют по сравнению с традиционной финансовой системой (TradFi).
Однако сторонники этого шага утверждают, что механизм возврата средств в случаях мошенничества, взлома или споров поможет индустрии стейблкоинов стать частью мейнстримных финансов. Более того, введение функции, знакомой банкам и финансовым учреждениям, рассматривается как снижение барьера для входа крупных институциональных инвесторов и финансовых компаний.
Платформа Arc и ее особенности
По словам Circle, концепция «обратимых транзакций» будет в основном реализована через их новую блокчейн-платформу Arc, разработанную для финансовых учреждений. Тем не менее, эмитент стейблкоина уточнил, что этот механизм «не отменяет и не изменяет транзакции в блокчейне».
Хотя отчет оставил криптосообщество разделенным, некоторые считают, что противники преувеличивают вероятное влияние на более широкую экосистему, если Circle продолжит внедрение этой функции.
Мнение экспертов
Бен Каселин, директор по маркетингу криптобиржи VALR, ориентированной на Африку, отмечает, что эмитенты стейблкоинов давно имеют возможность замораживать и повторно выпускать активы, указывая на то, что Circle и Tether блокировали или замораживали цифровые активы по запросу правоохранительных органов. Каселин предполагает, что хотя добавление этой функции к децентрализованной криптовалюте, такой как биткойн (BTC), может подорвать ее, шаг Circle может, парадоксально, усилить привлекательность главной криптовалюты.
«Обратимость может подорвать основные принципы биткойна и вряд ли получит глобальное признание. Для большинства пользователей обратимость стейблкоина может быть практичной, но она еще больше укрепляет роль биткойна как защитника от фискального превышения и чрезмерно ограничительной, политизированной финансовой системы», — утверждает Каселин.
Андрей Грачев, управляющий партнер DWF Labs, сообщил Bitcoin.com News, что обратимость, вероятно, предоставит путь для институциональных гарантий, но признает, что это происходит за счет традиционной окончательности блокчейна. «Технически вы добавляете уровень управления, который может вмешиваться после расчетов. Это означает создание ролей, правил и механизмов для разрешения споров. Это полностью меняет модель доверия», — объяснил управляющий партнер в письменных ответах на вопросы от Bitcoin.com News.
Будущее стейблкоинов
Хотя концепция обратимости транзакций действительно растягивает оригинальную идею блокчейна, Грачев настаивает, что это «не разрушает ее». Он утверждает, что для эмитентов стейблкоинов, таких как Circle, намерение никогда не заключалось в неизменности, а в «средстве достижения доверия в открытых системах».
В отчете Financial Times, который раскрыл планы Circle, президент компании Хит Тарберта заявил, что TradFi имеет преимущества, которые в настоящее время отсутствуют в криптоэкосистеме. Некоторые из этих преимуществ включают регуляторные рамки, защиту прав потребителей и уровень стабильности, которого часто не хватает криптовалютам. Все это делает традиционную финансовую систему предсказуемой, чего никогда не скажешь о крипто.
Грачев считает, что в будущем стейблкоины будут включать функции, такие как инструменты восстановления для потерянного доступа, поскольку эмитенты стремятся сделать свои токены совместимыми с TradFi. «Кстати, все это не о том, чтобы сделать крипто более централизованным, а о том, чтобы сделать его более удобным в масштабах, особенно для учреждений, которые связаны юридическими обязательствами», — утверждает Грачев.
Конфиденциальность и прозрачность
Обращаясь к утверждениям о том, что Circle исследует уровень конфиденциальности для защиты сумм транзакций, Грачев подчеркивает важность этой функции не только как предпочтения конфиденциальности, но и как юридического требования. Он подчеркивает, что конфиденциальность не должна равняться секретности; скорее, системы должны быть разработаны так, чтобы скрывать данные транзакций от общественности, оставаясь доступными для уполномоченных сторон при определенных условиях.
«Ключевым моментом является выборочное раскрытие. Учреждения хотят контролировать, кто что видит. Регуляторы хотят уверенности в том, что прозрачность существует, когда это необходимо. С правильной архитектурой оба могут сосуществовать», — заключил Грачев.
