Спор между SEC и Ripple
Текущий спор между SEC и Ripple, а также токеном XRP вновь стал актуальным после заявления известного юриста по ценным бумагам в США, который утверждает, что дело никогда не должно было быть возбуждено. В то время как в Вашингтоне начинается второй раунд скандалов, связанных с эпохой Эпштейна, криптовалюта оказывается втянутой в этот конфликт.
Мнение юриста Джеймса Мерфи
Опытный юрист Джеймс Мерфи, известный в интернете как MetaLawMan, оспорил саму основу иска SEC, заявив, что большинство специалистов в области права, имеющих опыт работы с криптовалютами, никогда не считали, что XRP может квалифицироваться как ценная бумага. По мнению Мерфи, действия SEC под руководством Джея Клейтона были как необоснованными, так и не оправданными.
Реакция сообщества XRP
Это заявление вызвало бурю эмоций в сообществе XRP, которое все еще переживает последствия многолетних судебных разбирательств по поводу предполагаемой незарегистрированной продажи токенов XRP компанией Ripple. Первоначальный иск, поданный незадолго до того, как Джей Клейтон покинул пост председателя SEC, стал одним из самых значительных юридических споров в истории криптовалют.
Прокси-война для рынка альткоинов
И дело было не только в Ripple — это была прокси-война для всего рынка альткоинов. Новое возмущение вызвано старым высказыванием технологического инвестора Джейсона Калаканиса, который однажды заявил, что XRP является «централизованной контролируемой ценной бумагой» и предупредил, что слишком мягкое отношение SEC к нему может вызвать «хаос» на рынках.
«Розничные инвесторы не могут приобрести XRP, если не пройдут ‘тест на квалифицированного инвестора’.»
Возвращение фигур эпохи SEC
С возвращением общественной памяти среди элитных сетей и сомнительных маневров власти, возвращение фигур эпохи SEC, связанных с громкими скандалами, становится не просто неловкой ситуацией; это может привести к серьезным последствиям.
