Введение
В новостях о криптовалюте Великобритания привлекает внимание благодаря запланированной автоматической отчетности по криптовалютам в 52 юрисдикциях и предложениям по расширению полномочий HMRC (Налогово-таможенной службы) по сбору информации о криптобизнесе. Это указывает на более строгий режим налогообложения криптовалют в стране, однако не доказывает, что Великобритания является самой враждебной юрисдикцией в мире. Предложенные внутренние полномочия еще не стали окончательным законом, и это различие имеет значение.
Международный график отчетности
Международный график отчетности, описанный в Birmingham Mail, представляет собой предстоящую договоренность; более широкий доступ к информации о клиентах, транзакциях и цифровых записях остается отдельным вопросом политики. Налоги на криптовалюту в Великобритании: CARF (Концепция автоматической отчетности по криптоактивам) расширяет границы трансграничной отчетности. Ожидается, что еще 15 юрисдикций присоединятся к этой инициативе с 2028 года, включая Сингапур, Швейцарию и Гибралтар.
Заявленный механизм предполагает обмен информацией между налоговыми органами, что даст HMRC более четкое представление о зарубежных криптоактивах, связанных с клиентами из Великобритании, чем оно могло бы получить только из внутренних записей. Это представляет собой значительное изменение в области правоприменения, а не новую налоговую ставку.
Практическое значение
Практическое значение заключается в том, что офшорные счета и поставщики услуг становятся менее надежными источниками непрозрачности для резидентов Великобритании, в то время как объявленная дата начала действия структуры остается отдельной от предложенного расширения полномочий HMRC. Контроль идентификации и переводов также становится частью более широких регуляторных дебатов о цифровых активах.
Механизмы, обсуждаемые в таких предложениях, как контроль за регулируемыми токенами, иллюстрируют, как требования к соблюдению могут формировать информацию и разрешения, сопутствующие деятельности в блокчейне, хотя это не является доказательством того, что CARF сам по себе накладывает контроль за переводами.
Конфиденциальность и внутренние полномочия
Внутренние полномочия по сбору информации поднимают отдельный вопрос о конфиденциальности. HMRC исследует более широкие полномочия по сбору информации о криптоактивах, что позволит ему получать больше данных о клиентах и транзакциях. Однако это еще не окончательный закон, и это не гарантирует, что HMRC будет требовать информацию от всех поставщиков кошельков.
Черновые меры могут расширить уведомления финансовых учреждений на определенных поставщиков услуг криптоактивов, позволяя HMRC запрашивать налоговую информацию от более широкого круга компаний, в зависимости от окончательного определения охватываемых поставщиков.
Опасения и риски
Были высказаны опасения по поводу потенциального воздействия на некостодиальные кошельки, блокчейн-эксплореры и поставщиков налогового программного обеспечения в отношении доступа к электронным записям. Риск конфиденциальности заметен, так как связывание личной информации с адресами блокчейна может облегчить анализ истории транзакций и связать действия с конкретными лицами, увеличивая подверженность преступлениям, таким как фишинг и физические ограбления, которые растут по всей Европе.
Заключение
Является ли требовательный подход Великобритании в отношении налогообложения криптовалют эквивалентом враждебности? Аргумент в пользу того, что Великобритания более требовательна в налогообложении криптовалют, поддерживается графиком CARF, который улучшает международный обмен информацией, и предложенными внутренними полномочиями, которые могут увеличить доступ HMRC к данным от криптобизнеса.
Внутренние меры были предметом восьминедельной консультации, завершившейся 7 сентября 2026 года, но это не делает их окончательными. Окончательное влияние будет зависеть от решений министров относительно правил и мер безопасности для доступа к информации.
В заключение, Великобритания движется к более тщательно контролируемой среде отчетности по налогу на криптовалюту. Международный график и внутренние предложения не должны смешиваться, так как их последствия остаются неясными. Ключевым моментом будет окончательное регулирование внутренних правил: будут ли они приняты, уточнены или ограничены, что приведет к увеличению видимости HMRC, в то время как грань между эффективным правоприменением и чрезмерным вмешательством остается неопределенной.
