Bitcoin-Whitepaper feiert 18. Geburtstag, während ein 6,3 Milliarden Dollar-Hack die Debatte über Verwahrung anheizt

Das Bitcoin-Whitepaper und sein 18. Jubiläum

Das Bitcoin-Whitepaper wurde am 31. Oktober 18 Jahre alt und lenkt frische Aufmerksamkeit auf Satoshi Nakamotos Vorschlag für Zahlungen ohne vertrauenswürdige Zwischenhändler. Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem Binance einen Diebstahl in Höhe von 6,3 Milliarden Dollar gemeldet hat.

Die ursprüngliche Ankündigung

Satoshi Nakamotos ursprüngliche Ankündigung, die im Archiv der Mailingliste erhalten geblieben ist, beschrieb ein elektronisches Zahlungssystem, das es den Menschen ermöglichen würde, direkt ohne einen vertrauenswürdigen Dritten zu transagieren. Die E-Mail, die um 14:10 Uhr EDT am 31. Oktober 2008 veröffentlicht wurde, verwies auf das Papier mit dem Titel „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System“.

Ein revolutionäres Konzept

Achtzehn Jahre später sind die Jubiläumsbeiträge zu diesem ursprünglichen Versprechen zurückgekehrt, während die Branche mit einem weiteren großen Vorfall in einem Austausch zu kämpfen hat. Bitcoin Archive teilte ein Bild der ursprünglichen E-Mail zusammen mit der Nachricht „18 Jahre Bitcoin“. Ein weiterer Jubiläumsbeitrag von Lucky feierte die erlaubnisfreie Teilnahme und Verifizierung und beschrieb Bitcoin als globale Finanzbewegung.

„18 Jahre Bitcoin. 18 Jahre, um das System herauszufordern.“

Am 31. Oktober 2008 stellte Satoshi Nakamoto eine Idee vor, die die Welt der Finanzen für immer verändern würde. Ein einfaches Whitepaper. Eine revolutionäre Vision. Ein Finanzsystem, das auf Dezentralisierung, Transparenz und… über neun Seiten hinweg behandelte das Whitepaper ein praktisches Problem mit digitalem Geld.

Das Problem der doppelten Ausgaben

Ein Empfänger benötigte eine Möglichkeit, um festzustellen, dass der Absender die gleichen Mittel nicht bereits anderswo ausgegeben hatte, ohne ein zentrales Unternehmen zu fragen, das jede Zahlung überprüft. Satoshi schlug vor, Transaktionen öffentlich zu übertragen und Proof-of-Work zu verwenden, um deren Reihenfolge festzustellen. Die Teilnehmer würden gültige Transaktionen akzeptieren und auf der Kette mit der größten akkumulierten Arbeit aufbauen.

Eine Änderung einer älteren Zahlung würde erfordern, die Arbeit, die sie sicherte, zu wiederholen und mit dem ehrlichen Netzwerk aufzuholen. Der Vorschlag beinhaltete Belohnungen für Teilnehmer, die das System sichern, wobei neu ausgegebene Münzen und Transaktionsgebühren Anreize boten.

Privatsphäre und Sicherheit

Das Sicherheitsmodell hing davon ab, dass ehrliche Teilnehmer kollektiv mehr Rechenleistung kontrollieren als kooperierende Angreifer. Die Privatsphäre hatte innerhalb dieses öffentlichen Registers Grenzen. In seinem Abschnitt zur Privatsphäre schlug das Papier vor, öffentliche Schlüssel von realen Identitäten zu trennen und frische Schlüsselpaar zu verwenden. Es erkannte an, dass Transaktionsverknüpfungen andere Zahlungen offenbaren könnten, die demselben Eigentümer gehören.

Der Kontext der Finanzkrise

Das Papier erschien während einer Finanzkrise, die bereits große Institutionen zum Fall gebracht hatte und außergewöhnliche staatliche Interventionen auslöste. Laut der Geschichte der Federal Reserve meldete Lehman Brothers am 15. September 2008 Insolvenz an. Am folgenden Tag unterstützte die Federal Reserve Bank von New York den Versicherer AIG.

Früher in diesem Jahr hatte die New Yorker Fed JPMorgan Chase bei der Finanzierung der Übernahme von Bear Stearns geholfen. Satoshis Einführung konzentrierte sich speziell auf die Kosten und Schwächen, die mit der Abhängigkeit von Finanzinstituten zur Verarbeitung von Internetzahlungen verbunden sind.

Aktuelle Entwicklungen bei Binance

Wie crypto.news zuvor berichtete, schätzte Binance, dass sein Wallet-Hack vom 29. Oktober 6,3 Milliarden Dollar an Vermögenswerten betraf. Die Börse versprach, Verluste über ihren Secure Asset Fund for Users und Unternehmensressourcen zu decken. In seinem Update vom 30. Oktober sagte Binance, dass es mehr als 6,34 Milliarden Dollar zurückgelegt habe, darunter über 5 Milliarden Dollar, die bereits in entsprechenden Token-Vermögenswerten gehalten werden.

Das Unternehmen gab an, den Rest über Markt- und außerbörsliche Kanäle zu kaufen. Binance beschrieb unbefugte Abhebungen von seinem Hot Wallet und eine Untersuchung mehrerer Eindringpunkte. Es sagte, die Ermittler hätten keine Beweise gefunden, dass die privaten Schlüssel des Wallets kompromittiert wurden.

Selbstverwahrung und Verantwortung

Die Bedenken hinsichtlich der Verwahrung bestanden bereits vor dem Vorfall. In einem Schreiben vom 22. Oktober verteidigte der Chief Security Officer von Casa, Jameson Lopp, die Selbstverwahrung von Bitcoin nach den jüngsten Wallet-Vorfällen. Er argumentierte, dass der Übergang zu ETFs oder verwalteter Verwahrung die Anleger von Institutionen abhängig mache, die ihre Bestände sichern.

Das Investor Education Office der SEC beschrieb die Verantwortlichkeiten jeder Verwahrungsvereinbarung in einem Bulletin vom Dezember 2025. Bei der Selbstverwahrung verwalten die Anleger ihre eigenen privaten Schlüssel und tragen die Verantwortung für den Schutz des Zugangs. Der Verlust von Schlüsseln oder eine Kompromittierung des Wallets kann den Zugang zu ihren Vermögenswerten dauerhaft verhindern.

Die Verwahrung durch Dritte überträgt die Kontrolle über die Schlüssel an eine Börse oder einen anderen Anbieter. Das Bulletin warnt, dass Kunden den Zugang verlieren können, wenn dieser Anbieter gehackt wird, schließt oder Insolvenz anmeldet. Die Checkliste fragt die Anleger, ob Verwahrer eine Versicherung haben, Kundeneinlagen kombinieren, hinterlegte Vermögenswerte verleihen oder die Lagerung untervergeben.

Es wird empfohlen, die Versicherungsbedingungen zu überprüfen und zu fragen, wer Zugang zu den Schlüsseln hat.