Forderungen der BitMart-Nutzer und Mitarbeiter
BitMart-Nutzer und Mitarbeiter fordern von der Krypto-Börse die Offenlegung ihrer Reserven, eine Erklärung zu den berichteten Abhebungsbeschränkungen sowie die Veröffentlichung eines Rückzahlungsplans bis zum 19. August. Es bestehen weiterhin Fragen zu den Kundengeldern und unbezahlten Mitarbeitervergütungen.
Eine öffentliche Erklärung, die auf X veröffentlicht und an die BitMart-Gründer Sheldon Lee und Yi Li gerichtet war, besagte, dass viele Nutzer weiterhin nicht in der Lage seien, ihre Vermögenswerte abzuheben, während einige Mitarbeiter ihr Gehalt oder die ihnen zustehende Entschädigung des Vormonats nicht erhalten hätten.
Die Erklärung forderte BitMart auf, überprüfbare Informationen zu seinen Wallets, Vermögenswerten, Verbindlichkeiten und Reserven bereitzustellen, die zur Deckung der Kundenabhebungen zur Verfügung stehen. Zudem wurde die Börse aufgefordert, eine unabhängige Überprüfung der Zahlen durch Dritte zu akzeptieren, anstatt sich auf Unternehmensangaben zu ihrer finanziellen Lage zu verlassen.
Hintergrund der Forderungen
Diese Forderungen wurden Wochen nach der Ankündigung laut, dass BitMart seine Handelsplattform nach neun Jahren Betrieb einstellen werde. Am 26. Juli erklärte die Börse, dass sie neue Registrierungen, Einzahlungen und Handelsaktivitäten einstellen würde, während sie den Kunden erlaubte, während des Stilllegungsprozesses Gelder abzuheben.
BitMart gab zu diesem Zeitpunkt an, dass alle Handelsdienste am 26. August enden würden, bevor das Unternehmen am 31. Januar 2027 den Betrieb endgültig einstellen werde. Die Börse führte die Entscheidung auf ihre Betriebsbedingungen, das Marktumfeld und die zukünftige Strategie zurück, ohne ein spezifisches finanzielles oder operatives Ereignis hinter der Schließung zu benennen.
Offene Fragen und Bedenken
Neben der Anfrage nach Reserveninformationen forderte der offene Brief BitMart auf, zu erklären, warum Nutzer Berichten zufolge weiterhin nicht in der Lage seien, Abhebungen normal abzuschließen, und wann das Management erstmals von den Problemen erfuhr. Die Erklärung fragte, wer entschieden hatte, die Abhebungen einzuschränken, wann die Entscheidung getroffen wurde und ob BitMart weiterhin Kunden ermutigte, Einzahlungen vorzunehmen, zu handeln oder Vermögenswerte auf der Plattform zu belassen, nachdem das Management von Abhebungs- oder Finanzierungsproblemen Kenntnis erlangt hatte.
BitMart hatte zuvor separate Abhebungsbeschwerden behandelt, bevor es seine Schließung ankündigte. In einer im Juni veröffentlichten Erklärung sagte die Börse, dass Berichte über Nutzer, die nicht abheben oder mit Kontobeschränkungen konfrontiert waren, hauptsächlich mit Risikokontrollen verbunden seien.
Forderungen nach Transparenz
Die BitMart-Erklärung forderte auch eine Untersuchung von Konten, verbundenen Unternehmen, Treuhandfonds und anderen Arrangements, die möglicherweise Gelder verwaltet haben, die mit Nutzern verbunden sind. Yi Li wurde speziell gebeten, die Quelle und das Eigentum an Geldern zu erklären, die in Konten gehalten werden, die angeblich mit ihr verbunden sind.
„Wenn diese Aufzeichnungen gefälscht sind, bitte öffentlich klarstellen“, sagte die Erklärung.
Die Autoren argumentierten, dass Fragen zur Herkunft der Gelder beantwortet werden sollten, aufgrund der Vorwürfe rund um die Finanzen von BitMart. Alle Gelder, die möglicherweise mit Kundengeldern verbunden sind, sollten über Konten, Unternehmen und Eigentumsstrukturen zurückverfolgt werden.
Angestelltenvergütung und Unternehmensverantwortung
Die Zahlungen an die Mitarbeiter bilden einen separaten Teil der Forderungen, wobei die Erklärung behauptet, dass einige BitMart-Mitarbeiter ihre Gehälter oder die ihnen zustehende Entschädigung des Vormonats nach der Entscheidung der Börse, den Betrieb einzustellen, nicht erhalten hätten. Die Autoren argumentierten, dass gewöhnliche Mitarbeiter nicht für Entscheidungen über die Finanzen des Unternehmens oder die Schließung verantwortlich seien und keine Verluste tragen sollten, die aus Managemententscheidungen resultieren.
„Arbeit, die geleistet wurde, verdient Bezahlung. Geschuldete Entschädigungen müssen bezahlt werden“, sagte die Erklärung.
Fristen und Konsequenzen
Der offene Brief setzte den 19. August als Frist für BitMart fest, um sowohl eine überprüfbare Offenlegung der Vermögenswerte als auch einen detaillierten Rückzahlungsplan für die Nutzer bereitzustellen. Im Rahmen des angeforderten Plans würde BitMart den Wert der verbleibenden Vermögenswerte und die gesamten Verbindlichkeiten offenlegen, schätzen, wie viel Kunden zurückerhalten könnten, und erklären, in welcher Reihenfolge die Rückzahlungen bearbeitet würden.
Die Nutzer forderten auch Termine für den Beginn und den Abschluss der Rückzahlungen, Einzelheiten über die für die Überwachung des Prozesses verantwortliche Partei und die Bestätigung, ob BitMart sich einer unabhängigen Prüfung durch Dritte unterziehen würde.
Wenn BitMart bis zum 19. August keine vollständige und überprüfbare Antwort bereitstellt, sagten die Autoren, dass sie in Erwägung ziehen würden, verfügbare Materialien, Transaktionshinweise und andere Beweise den Strafverfolgungsbehörden, Regulierungsbehörden, Anwälten und Medienorganisationen in mehreren Jurisdiktionen vorzulegen.
Die Erklärung forderte auch Krypto-Unternehmen, Branchenvertreter, Forscher und Medienorganisationen auf, den Streit zu verfolgen und eine unabhängige Prüfung der Geldflüsse zu unterstützen.
