GAO fordert FDIC zur Zusammenarbeit bei Blockchain-Risiken auf
Das U.S. Government Accountability Office (GAO) hat die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) aufgefordert, enger mit anderen Bundesbehörden in Bezug auf Blockchain-Risiken zusammenzuarbeiten. Der Aufseher machte sein Schreiben vom 8. Juni an den FDIC-Vorsitzenden Travis Hill am 15. Juni öffentlich.
Wachstum blockchainbezogener Finanzprodukte
In der Zwischenzeit erklärte das GAO, dass blockchainbezogene Finanzprodukte und -dienstleistungen in den letzten Jahren gewachsen sind. Es stellte fest, dass den Regulierungsbehörden „ein fortlaufender Koordinationsmechanismus“ für Blockchain-Risiken fehlte, als es das Thema 2023 überprüfte. Das Büro sagte, ein solcher Prozess würde den Behörden helfen, Risiken zu identifizieren und schneller zu reagieren.
FDIC und Krypto-Regulierung
Diese Empfehlung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Rolle der FDIC im Bereich Krypto unter dem GENIUS-Gesetz wächst. Wie crypto.news im April berichtete, schlug die FDIC Regeln für Stablecoin-Emittenten vor, die über das Bankensystem operieren. Der Vorschlag umfasst Reserven, Rücknahmen, Kapital, Risikomanagement und Verwahrstandards. Nach diesem Rahmen könnten Reserveeinlagen, die Stablecoins unterstützen, für die Einlagensicherung qualifizieren, wenn sie in versicherten Banken liegen. Stablecoin-Inhaber würden jedoch keinen föderalen Einlagenschutz erhalten.
Bankenaufsicht und Rotationsregeln
Darüber hinaus forderte das GAO die FDIC auf, die Bankenaufsicht zu stärken. Es wurde festgestellt, dass die Bankenpleiten im Jahr 2023 Fragen aufwarfen, ob die Regulierungsbehörden schnell genug handelten, als Institutionen schwache Liquidität und Risikomanagement zeigten. Die Silicon Valley Bank, die Signature Bank und die Silvergate Bank wurden alle Teil der breiteren Debatte über die Bankexposition gegenüber Krypto- und Technologiekunden.
Der Aufseher wiederholte auch eine Empfehlung, dass die FDIC bestimmte Fallmanager, die Banken zugewiesen sind, rotieren sollte. Es wurde festgestellt, dass die Behörde keine regelmäßige Rotation vorschrieb, was die Unabhängigkeit schwächen und die Ergebnisse der Aufsicht beeinflussen könnte. Das GAO sagte, Rotationsregeln könnten evidenzbasierte Eskalationsentscheidungen unterstützen.
Krypto-Regeln im Kongress
Der GAO-Brief kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Kongress und die Bundesbehörden weiterhin an Krypto-Regeln arbeiten. Wie zuvor berichtet, hat der Bankenausschuss des Senats das CLARITY-Gesetz im Mai mit 15 zu 9 Stimmen vorangebracht. Das Gesetz würde digitale Vermögenswerte zwischen SEC– und CFTC-Aufsicht aufteilen und einen separaten Rahmen für Zahlungstablecoins schaffen.
Die FDIC hat auch ihren Ansatz zur Krypto-Aktivität von Banken geändert. Im Jahr 2025 erklärte die Behörde, dass FDIC-überwachte Banken ohne vorherige Genehmigung der Behörde an erlaubten krypto-bezogenen Arbeiten teilnehmen könnten, sofern sie die Risiken managen. Travis Hill sagte, die Behörde „wende sich einer neuen Seite“ in Bezug auf den bisherigen Ansatz.
Zusammenfassung der Empfehlungen
Gesetzgeber haben Stablecoin-Emittenten, Überprüfungen von Banklizenzen, Regeln zur Kundenidentifikation und die Frage, ob Krypto-Unternehmen bankähnliche Schutzmaßnahmen haben sollten, in Frage gestellt, wenn ihre Produkte Einlagen ähneln. Für die FDIC steht die Anfrage nun neben ihrer Regelung zu Stablecoins und ihren Aufsichtspflichten für Banken.
Das GAO forderte kein Verbot von Blockchain-Produkten, sondern bat um einen ständigen Prozess, der es den Behörden ermöglicht, zusammenzuarbeiten, bevor sich Risiken über die Märkte ausbreiten. Der Brief stellt die Krypto-Überwachung als ein Koordinationsproblem dar, zu einem Zeitpunkt, an dem Stablecoins, Banklizenzen und Marktstrukturgesetze durch Washington bewegt werden. Der Bericht listet die Aufsicht über Blockchain-Risiken und die Bankenaufsicht als die beiden Bereiche auf, die zeitnahe Aufmerksamkeit von der FDIC benötigen.
