Kalifornien gegen SEC-Krypto-Vorschlag
Kalifornien stellt sich gegen einen Krypto-Vorschlag der SEC, den staatliche Beamte als potenziell schädlich für den Anlegerschutz ansehen, da er deren Überprüfung von Angeboten einschränken könnte. Der Streit dreht sich um bundesstaatliche Ausnahmen für Fundraising und die Fähigkeit der Bundesstaaten, Investitionen vor dem Verkauf zu überprüfen.
Warnung vor Verlust des Anlegerschutzes
Anleger könnten durch einen bundesstaatlichen Vorschlag eine Schutzschicht gegen riskante Krypto-Angebote verlieren, warnte Kaliforniens Finanzregulierungsbehörde am 21. Oktober. Das Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) äußerte seine Ablehnung gegenüber der Regulation Crypto Assets, nachdem es einen Kommentarbrief an die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht hatte.
„Kalifornien fördert Innovation und die Unternehmer, die sie vorantreiben. Was wir nicht akzeptieren werden, ist ein koordinierter Versuch von Bundesregulierungsbehörden, die staatliche Autorität und den Schutz zu untergraben, während sie sich von der Aufsicht zurückziehen, die sie bereitstellen sollten.“
– KC Mohseni, DFPI-Kommissar
Bundesstaatliche Autorität und Betrugsuntersuchungen
Das Bundeswertpapiergesetz bewahrt die Autorität der Bundesstaaten zur Untersuchung von Betrug, Täuschung und unrechtmäßigem Verhalten von Brokern oder Händlern. Kaliforniens Einwand konzentriert sich auf den Verlust präventiver Screening-Tools durch bundesstaatliche Beschränkungen bei der Registrierung und den Qualifikationsanforderungen der Bundesstaaten.
Qualifizierte Emittenten könnten über eine Startup-Ausnahme bis zu 5 Millionen Dollar über vier Jahre hinweg sammeln, während eine separate Krypto-Fundraising-Ausnahme bis zu 75 Millionen Dollar pro 12-Monats-Zeitraum erlauben würde. Beide Wege würden narrative Offenlegungen erfordern: schriftliche Erklärungen des Projekts, seiner Risiken und anderer Informationen, die Anleger benötigen, um ein Angebot zu bewerten.
Vorgeschlagene Rahmenbedingungen und Branchenunterstützung
Der vorgeschlagene Rahmen für Krypto-Angebote der SEC würde auch Finanzberichte und laufende Berichterstattung im Rahmen des Fundraising-Weges erfordern. Bundesstaatliche Antibetrugsbestimmungen würden weiterhin gelten. Vorsitzender Paul Atkins hat maßgeschneiderte Krypto-Ausnahmen als Möglichkeit präsentiert, Emittenten und Kapitalbildung in die Vereinigten Staaten zu bringen.
Ein Investitionsvertrag beinhaltet im Allgemeinen die Investition in ein gemeinsames Unternehmen mit erwarteten Gewinnen, die aus den Managementbemühungen anderer abgeleitet werden. Ein bedingter sicherer Hafen würde es einem Krypto-Asset ermöglichen, nicht mehr als Investitionsvertrag zu gelten, wenn bestimmte rechtliche Bedingungen erfüllt sind.
Die Unterstützung der Branche umfasst das Blockchain-Zahlungsunternehmen Ripple, die Krypto-Börse Coinbase (Nasdaq: COIN) und den Börsenbetreiber Nasdaq (Nasdaq: NDAQ), die jeweils Änderungen am SEC-Vorschlag anstreben. Ripple fordert Handelsgarantien, während Coinbase klarere Regeln für nachfolgende Token-Verkäufe sucht. Nasdaq betont die Wahrung des Anlegerschutzes für traditionelle Wertpapiere, einschließlich tokenisierter Aktien und Fonds.
Steigende Betrugsfälle und zukünftige Maßnahmen
Staatsbeamte führen die anhaltende Exposition gegenüber Krypto-Investitionsbetrugsplänen als Grund an, um die Aufsicht zu bewahren. Das DFPI berichtete, dass es fast 200 krypto-bezogene Betrügereien zu seinem Tracker hinzugefügt hat, was einem Anstieg von 30 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Beamte warnen auch, dass der vorgeschlagene Ansatz über digitale Vermögenswerte hinaus auf andere Anlageprodukte ausgeweitet werden könnte.
Kalifornien plant, andere langjährige Gesetze zu prüfen, die es nutzen könnte, um Marktmanipulation und Täuschung zu bekämpfen. Anleger könnten unter einem SEC-Vorschlag Zugang zu einer breiteren Palette von Krypto-Strategien erhalten.
