Quantencomputer und ihre Bedrohung für Kryptowährungen
Die Bedrohung, die von Quantencomputern für die kryptografischen Signaturschemata von Bitcoin und anderen Kryptowährungen ausgeht, wird von Michael Shaulov, CEO des Krypto-Infrastruktur-Anbieters Fireblocks, als „nicht wirklich eine Bedrohung, wie viele sie darstellen“ bezeichnet. Bei der Financial Times Digital Asset Summit argumentierte Shaulov, dass „die gesamte Internetindustrie im Grunde genommen einen Sprung machen und anfangen muss, post-quanten Verschlüsselung zu verwenden“. Er fügte hinzu: „Im Allgemeinen haben wir die verfügbaren Algorithmen.“
Migration zu post-quanten kryptografischen Signaturschemata
Shaulov stellte die Migration zu post-quanten kryptografischen Signaturschemata vor dem „Q-Day“ als „hauptsächlich ein Koordinationsproblem“ für Bitcoin dar. Dies bedeutet, dass Entwickler und die Community sich auf einen Plan einigen und dann alle notwendigen Schritte umsetzen müssen, um dies zu erreichen, bevor die Quantenbedrohung Realität wird. „Es ist keine technische Herausforderung“, sagte Shaulov und bemerkte, dass die Änderung der Signaturschemata etwas ist, das Bitcoin bereits „ein- oder zweimal in seiner Lebensdauer“ vollzogen hat.
Der Q-Day und Quantenangriffe
Shaulovs Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Forscher den Zeitrahmen für den Q-Day, das Auftreten eines Quantencomputers, der leistungsstark genug ist, um moderne Kryptografie zu brechen, beschleunigt haben. Ein aktueller Bericht der Quanten-Sicherheitsfirma Project Eleven argumentierte, dass der Q-Day bereits 2030 eintreten könnte, was den von Google-Forschern vorgeschlagenen Zeitrahmen um zwei Jahre vorverlegt.
Letzten Monat verlieh die Firma einem Forscher 1 BTC für den Einsatz eines öffentlich zugänglichen Quantencomputers, um einen 15-Bit elliptischen Kurven-Schlüssel mit einer Variante von Shors Algorithmus zu knacken. Obwohl dies weit von der Komplexität der 256-Bit-Schlüssel von Bitcoin entfernt ist, markiert es den neuesten Fortschritt im Bereich der Quantenangriffe auf die Kryptografie.
Bedrohungen durch Hacker und Privatsphäre
Anstatt sich um Quantenangriffe zu sorgen, ist die drohende Bedrohung durch nordkoreanische Hacker das, was „uns nachts wach hält“, sagte Shaulov. Er argumentierte, dass Angriffe von staatlich geförderten Hackern wie der Lazarus-Gruppe, wie die kürzlichen Kelp DAO-Exploits im Wert von 292 Millionen Dollar, einen größeren Einfluss auf die institutionelle Akzeptanz haben als die Preisvolatilität von Krypto. Shaulov stellte fest, dass, wenn Milliarden von Dollar an Krypto „von einer Börse verdampfen, das etwas ist, wovor die Leute große Angst haben.“
Ein weiterer Faktor, der Krypto zurückhält, ist die Privatsphäre, argumentierte er. „Sobald man in ordentliche Unternehmens- oder Kapitalmarktanwendungsfälle übergeht, ist Privatsphäre ein Thema“, sagte Shaulov. Er verwies auf das Beispiel von Walmart, das im letzten Jahr den Handel mit Bitcoin und Ethereum über seine OnePay-App eingeführt hat, und stellte fest, dass jede Krypto-Zahlung, die von der Firma akzeptiert wird, öffentlich auf einem Blockchain-Explorer einsehbar wäre. Dies ermöglicht es Außenstehenden, „zu sehen, wie viel sie sammeln und was ihr Umsatz sein wird – und das ist ein allgemeines Problem für sie als börsennotiertes Unternehmen.“
Während er zugab, dass die Krypto-Zahlungsaktivität „nicht groß genug ist, um dies zu einem großen Anliegen“ in der realen Welt zu machen, fügte er hinzu, dass „in unseren Gesprächen mit fast jedem Fortune 500 [Unternehmen]“ die Krypto-Privatsphäre „grundsätzlich das wichtigste und ungelöste Problem für sie ist, um in einer sinnvollen Weise mit dem Projekt voranzukommen.“
