Krypto-Unternehmen streben nach bundesstaatlichen Vertrauenslizenzen
Rain reiht sich in eine wachsende Zahl von Krypto-Unternehmen ein, die bundesstaatliche Vertrauenslizenzen anstreben, während Gemeinschaftsbanken ein Gericht gebeten haben, die Regeln der OCC, die diese Lizenzen untermauern, aufzuheben. Der Anbieter von Stablecoin-Zahlungsinfrastruktur, Rain, hat einen Antrag zur Gründung einer nationalen Vertrauensbank mit Sitz in New York eingereicht und trägt damit zu einer Welle von Krypto-Unternehmen bei, die im vergangenen Jahr Banklizenzen beantragt haben.
Details zum Antrag von Rain
Rain gab am Montag bekannt, dass der Antrag bei der Office of the Comptroller of the Currency (OCC) eingereicht wurde, um die Rain National Trust Bank zu gründen. Wenn genehmigt, könnte die Bank treuhänderische Verwahrung von digitalen Vermögenswerten und US-Dollar für institutionelle Kunden anbieten, das Reservemanagement für zugelassene Stablecoin-Emittenten übernehmen und dollarbesicherte Stablecoins gemäß dem GENIUS Act ausgeben und einlösen.
Der ehemalige Chief Financial Officer von Square Financial Services, Brandon Soto, wird als Präsident und CEO der vorgeschlagenen nationalen Vertrauensbank fungieren, vorbehaltlich der Überprüfung durch die OCC.
„Die Institutionen, die auf Rain aufbauen, möchten, dass die Vermögenswerte hinter ihren Programmen von einem Treuhänder gehalten werden, der einem Bundesregulator verantwortlich ist,“
sagte Rain-CEO und Mitbegründer Farooq Malik.
Widerstand von Gemeinschaftsbanken
Rain reiht sich in eine wachsende Zahl von Krypto- und Zahlungsunternehmen ein, die nationale Vertrauensbanklizenzen anstreben. Das Zahlungsinfrastrukturunternehmen Modern Treasury gab ebenfalls am Montag bekannt, dass es einen Antrag auf Genehmigung zur Bereitstellung von Verwahrung für digitale Vermögenswerte und verwandte Fiat-Dienste eingereicht hat. Der Vorstoß hat jedoch Widerstand von Gemeinschaftsbanken hervorgerufen.
Am Freitag verklagte die Independent Community Bankers of America (ICBA) die OCC und behauptete, der Regulator habe seine Befugnisse überschritten, indem er nicht-depotnehmenden Treuhandbanken erlaubte, umfangreiche nicht-treuhänderische Aktivitäten durchzuführen. Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia gegen die OCC und den Comptroller Jonathan Gould eingereicht.
Argumente der ICBA
Die ICBA argumentierte, dass die endgültige Regel zur National Bank Chartering der OCC und ein interpretativer Brief von 2021 „perverserweise es Entitäten, die sich mit hochriskanten Aktivitäten im Bereich Kryptowährung und digitale Vermögenswerte beschäftigen, ermöglichen, unter leicht regulierten nationalen Lizenzen in das Bankensystem einzutreten, anstatt unter der strenger regulierten traditionellen Banklizenz.“ Die ICBA erklärte, dass der Rahmen den Krypto-Treuhandbanken einen Wettbewerbsvorteil verschaffe, indem er ihnen ermögliche, Dienstleistungen anzubieten, die mit Gemeinschaftsbanken überlappen, ohne denselben regulatorischen Verpflichtungen zu unterliegen.
Sie behauptete auch, dass Verbraucher die Bezeichnung „nationale Bank“ fälschlicherweise als Garantie dafür missverstehen könnten, dass ihre Vermögenswerte bundesstaatlich versichert sind. Die Gruppe hat das Gericht gebeten, die Lizenzregelung der OCC von März 2026 und den interpretativen Brief von 2021 aufzuheben und weitere Lizenzgenehmigungen, die sich darauf stützen, zu verhindern.
Reaktionen auf die Klage
Am Montag erklärte der Crypto Council for Innovation, dass die Klage ein Versuch sei, Innovationen zu ersticken. Laut der Beschwerde der ICBA hat die OCC mindestens 21 Treuhandbanken genehmigt oder bedingt genehmigt, von denen mindestens 13 Krypto-Unternehmen sind.
Magazin: Stablecoins können in Lichtgeschwindigkeit aus Banken und Nationen abfließen. Erhalten Sie mehr von Cointelegraph auf Google. Fügen Sie Cointelegraph als bevorzugte Quelle für Google-Suchen hinzu.
