Datenschutzprotokoll Zama beschleunigt Compliance-Maßnahmen
Das Datenschutzprotokoll Zama hat angekündigt, seine Compliance-Maßnahmen zu beschleunigen, nachdem ein Gericht eine Sperre von 12,5 Millionen USDC, die mit einem nicht verwandten Rechtsstreit verbunden war, aufgehoben hat. Das auf Datenschutz fokussierte Blockchain-Protokoll erklärte, dass es die Compliance-Maßnahmen vorantreiben und mit dem vertraulichen USDC-Launch fortfahren wird, nachdem ein US-Gericht eine vorübergehende Sperre von etwa 12,5 Millionen USDC, die in seinem cUSDC-Smart-Contract gehalten werden, aufgehoben hat.
„Das gleiche Gericht hat nun die Sperre aufgehoben und festgestellt, dass sie unbegründet war“, schrieb Rand Hindi, Mitbegründer von Zama.
Die Sperre, die erstmals am Samstag von Cointelegraph berichtet wurde, resultierte aus einer einstweiligen Verfügung, die im Zusammenhang mit einem laufenden Streit zwischen Stakeholdern eines nicht verwandten Projekts, Overnight Finance, erwirkt wurde. Circle sperrte die Gelder, nachdem es den Gerichtsbeschluss erhalten hatte, obwohl Zama nicht Partei des Verfahrens war, so Hindis Bericht.
Spannungen zwischen Datenschutz und zentralisierten Stablecoins
Der Vorfall verdeutlicht die Spannungen zwischen datenschutzorientierter Blockchain-Infrastruktur und zentralisierten Stablecoins, deren Emittenten Vermögenswerte auf Gerichtsbeschluss einfrieren können. Hindi argumentierte, dass dieses Ereignis „jedem Protokoll, das einfrierbare Vermögenswerte hält“, einschließlich dezentraler Börsen, Kreditprotokolle und Brücken, hätte passieren können.
Laut Hindi wurden am 11. Mai etwa 12,5 Millionen USDC in Zamas vertraulichen USDC-Wrap eingezahlt. Er erklärte, die Einzahlungsadresse sei später Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten und einer einstweiligen Verfügung im Zusammenhang mit einem Streit über Overnight Finance geworden. Da die Einzahlung mehr als 99 % des Gesamtwerts des geschützten Vertrags darstellte, beantragten die Kläger eine umfassende Sperrverfügung über Circle.
„Das Einfrieren eines gesamten Smart-Contract-Pools verursacht unverhältnismäßigen Schaden für nicht beteiligte Nutzer“, erklärte Jeremy Bradley, Chief Operating Officer von Zama.
Bradley betonte, dass Zama gezeigt habe, dass, da sein Protokoll sichtbare Absender- und Empfängeradressen beibehält, während es Salden und Beträge verschlüsselt, das umstrittene Konto isoliert und direkt eingefroren werden könnte, ohne andere Nutzer zu beeinträchtigen.
Reaktion und zukünftige Maßnahmen von Zama
In Reaktion darauf erklärte Zama, dass es seinen Compliance-Fahrplan beschleunigen werde, einschließlich der Einführung automatischer Durchsetzung von Compliance-Maßnahmen, die von den Emittenten der zugrunde liegenden Vermögenswerte ergriffen werden. Im Rahmen des vorgeschlagenen Rahmens würde, wenn Circle eine USDC-Adresse einfriert, auch der entsprechende vertrauliche USDC, der von dieser Adresse gehalten wird, eingefroren.
Das Protokoll plant zudem die Einrichtung eines Compliance-Rates und die Integration zusätzlicher Compliance- und Transaktionsüberwachungstools. Bradley betonte, dass die Maßnahmen einen bestehenden Fahrplan beschleunigen und keinen Strategiewechsel darstellen.
„Wir haben das Protokoll immer mit programmierbarer Compliance im Hinterkopf entworfen“, sagte er.
Trotz des Vorfalls erklärte Hindi, dass Zama weiterhin darauf bedacht sei, auf USDC aufzubauen, und plant, sein cUSDC-Produkt später in diesem Monat einzuführen, einschließlich der Absicherung von 5 Millionen USDC aus seiner eigenen Schatzkammer. Bradley merkte an, dass der Vorfall das Interesse institutioneller Nutzer verstärkt habe, anstatt es zu dämpfen.
Er fügte hinzu, dass Circle gemäß einem Gerichtsbeschluss handelte und dass das größere Problem das Fehlen von Werkzeugen zur Durchführung gezielter Sperren ohne Beeinträchtigung ganzer Smart-Contract-Pools sei.
Asia Express
Nordkorea bestreitet Krypto-Hacks, Upbit testet Ripple.
