Propuesta de Impuesto Educativo en Corea del Sur
Corea del Sur ha comenzado a evaluar la implementación de un nuevo impuesto educativo sobre los intercambios de criptomonedas, lo que podría llevar a grandes operadores como Upbit y Bithumb a pagar miles de millones de wones anualmente si son reclasificados como negocios financieros bajo la propuesta de la Ley Básica de Activos Digitales. Según un informe del 26 de octubre del Seoul Economic Daily, funcionarios del gobierno plantearon recientemente esta posibilidad durante discusiones con los directores ejecutivos de intercambios de criptomonedas nacionales.
Clasificación de Intercambios de Criptomonedas
El gobierno está considerando si los intercambios de criptomonedas deberían pagar el mismo impuesto educativo que los bancos, aseguradoras y firmas de valores, en caso de ser reconocidos oficialmente como negocios financieros. Un alto funcionario del gobierno indicó a representantes de la industria que, si los intercambios de criptomonedas son clasificados como negocios financieros, el gobierno tendría que evaluar la obligación de que paguen el impuesto educativo.
«Cuando Corea del Sur desarrolló por primera vez su enfoque regulatorio sobre criptomonedas en 2018, los intercambios no fueron incluidos en la industria financiera.»
Ahora, las autoridades deben discutir si esa clasificación debería cambiar a medida que el gobierno se prepara para nueva legislación.
Situación Actual y Posibles Cambios
En Corea del Sur, el comercio de criptomonedas y los servicios de corretaje son actualmente considerados como negocios de información y comunicaciones, lo que exime a los intercambios del impuesto educativo que deben pagar los bancos y otras entidades financieras. Sin embargo, esta situación podría cambiar si la Ley Básica de Activos Digitales reconoce a los intercambios de criptomonedas como negocios financieros.
Actualmente, las instituciones financieras en Corea del Sur pagan un impuesto educativo basado en sus ingresos operativos. La tasa impositiva es del 0.5% sobre los ingresos imponibles de hasta 1 billón de wones y del 1% sobre las cantidades que superen ese umbral. Esto significa que las empresas financieras deben pagar el impuesto incluso si reportan pérdidas.
Impacto Financiero en los Intercambios
Según un análisis de los estados financieros de los cinco mayores intercambios de criptomonedas de Corea del Sur, realizado por el Seoul Economic Daily, Dunamu, operador de Upbit, generó 1.5212 billones de wones en ingresos operativos en 2025. Bithumb ocupó el segundo lugar con aproximadamente 651.3 mil millones de wones, seguido por Coinone con 45.4 mil millones de wones.
Basado en las tasas actuales del impuesto educativo, el informe estimó que Dunamu podría tener que pagar alrededor de 10.2 mil millones de wones anualmente, mientras que Bithumb podría enfrentar una factura fiscal de aproximadamente 3.2 mil millones de wones.
Legislación y Regulación en Progreso
La propuesta del impuesto educativo ha surgido mientras los reguladores surcoreanos trabajan para completar la legislación de segunda etapa sobre criptomonedas del país. Como se informó anteriormente, el presidente de la Comisión de Servicios Financieros, Lee Eog-weon, comunicó a los legisladores que las consultas gubernamentales sobre la Ley Básica de Activos Digitales estaban cerca de finalizar.
Sin embargo, las autoridades aún no han anunciado una fecha formal para presentar la legislación, ya que varias disposiciones sobre la supervisión de intercambios de criptomonedas y la emisión de stablecoins siguen en discusión.
Consideraciones Fiscales Futuras
La discusión sobre la imposición de impuestos a los intercambios de criptomonedas se produce mientras Corea del Sur considera otro aplazamiento de su impuesto sobre las ganancias de inversión en activos digitales. Según el calendario actual, las ganancias anuales de criptomonedas que superen los 2.5 millones de wones enfrentarían un impuesto combinado del 22% a partir del 1 de enero de 2027.
El impuesto educativo propuesto es independiente del impuesto sobre las ganancias de inversión, ya que se aplicaría a los ingresos operativos de los negocios de criptomonedas en lugar de a las ganancias obtenidas por los inversores individuales.
