Introducción a DOG Mode
El defensor de Bitcoin Ordinals, Leonidas, ha presentado DOG Mode, un cliente alternativo de Bitcoin de código abierto que transforma la manera en que los nodos retransmiten ciertas transacciones válidas, sin alterar las reglas de consenso de Bitcoin. Este proyecto añade una nueva capa a la disputa sobre Ordinals, Runes y el uso del espacio en bloque de Bitcoin.
Características de DOG Mode
En su anuncio de DOG Mode, Leonidas argumentó que Bitcoin Core y Bitcoin Knots imponen restricciones de política que no son requeridas por las reglas de consenso de Bitcoin. Afirmó que una transacción puede seguir siendo válida bajo consenso, mientras que los nodos predeterminados se niegan a retransmitirla a través de la red peer-to-peer.
«Estoy muy emocionado de anunciar el lanzamiento de un nuevo cliente de Bitcoin de código abierto llamado Bitcoin $DOG Mode. Bitcoin Core y Bitcoin Knots han pasado años haciendo cumplir reglas que Bitcoin en sí mismo no tiene. Una transacción puede ser completamente válida bajo consenso y aún así ser bloqueada de…»
DOG Mode elevaría el tamaño máximo de transacción individual permitido bajo su política de retransmisión a 3.9 millones de unidades de peso, mientras que la política predeterminada de Bitcoin Core actualmente limita las transacciones estándar individuales a 400,000 unidades de peso. Además, el cliente reduciría el umbral de polvo a un satoshi para salidas de transacciones pequeñas.
Como informó crypto.news, DOG Mode no requiere un fork de Bitcoin, ya que opera dentro de las reglas de consenso existentes. Los nodos pueden optar por ejecutar el software y retransmitir transacciones que otros clientes pueden considerar no estándar, mientras que los mineros aún deciden qué transacciones válidas incluir en los bloques.
Disputa sobre el uso del espacio en bloque
La propuesta se centra en una disputa de larga data sobre si Bitcoin debería tratar cada transacción válida que paga tarifas de manera equitativa. Leonidas apoya un modelo basado en el mercado, donde los usuarios compiten por el espacio en bloque a través de tarifas, en lugar de que los desarrolladores de software decidan qué estructuras de transacción deberían recibir soporte de retransmisión predeterminado.
DOG Mode podría facilitar la propagación de grandes inscripciones de Ordinals y pequeñas salidas utilizadas por algunos protocolos de tokens nativos de Bitcoin. Sin embargo, diferentes políticas de retransmisión también podrían dejar a los nodos con distintas visiones de transacciones no confirmadas antes de que los mineros las añadan a los bloques. Las reglas de consenso de Bitcoin permanecerían sin cambios, incluso si los mempools de los nodos diferían.
Comparación con BIP 110
El enfoque de DOG Mode contrasta con BIP 110, que propone restricciones de consenso temporales sobre varias formas de datos de transacción. Como informó crypto.news, el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr ha continuado apoyando la propuesta a pesar de la oposición de los usuarios que ven las restricciones como censura.
Los partidarios de BIP 110 argumentan que las transacciones con muchos datos aumentan los costos de almacenamiento y consumen espacio en bloque escaso. Por otro lado, los críticos sostienen que cambiar las reglas de consenso para restringir transacciones actualmente válidas podría crear un precedente más amplio. Michael Saylor y Adam Back se han opuesto a BIP 110, mientras que la señalización de los mineros se ha mantenido muy por debajo de su umbral de activación propuesto del 55% a mediados de julio.
Implicaciones de DOG Mode
DOG Mode también plantea preguntas sobre cómo funciona la gobernanza de Bitcoin fuera de los cambios formales en el protocolo. Los desarrolladores de Bitcoin Core pueden establecer políticas de retransmisión predeterminadas, pero los operadores de nodos siguen siendo libres de ejecutar otro software. Los mineros también pueden recibir transacciones a través de canales directos en lugar de la red pública de retransmisión peer-to-peer.
Esta distinción significa que DOG Mode no necesita un amplio acuerdo para comenzar a operar. Su influencia dependerá de si los operadores de nodos, mineros y usuarios de Bitcoin eligen adoptar sus políticas. Leonidas mencionó que el objetivo a largo plazo es que un uso más amplio impulse a los clientes existentes de Bitcoin a reconsiderar las restricciones que él considera innecesarias.
Conclusión
El debate ahora presenta dos enfoques diferentes para la actividad disputada de Bitcoin: BIP 110 busca nuevas restricciones de consenso, mientras que DOG Mode elimina algunos límites de política predeterminada sin cambiar el consenso. El resultado dependerá de qué software elijan ejecutar los usuarios y qué transacciones decidan procesar los mineros.
