Retrasos en la Publicación de la Clarity Act
Los planes para publicar un texto revisado sobre el rendimiento de stablecoins en la Clarity Act se han retrasado, lo que extiende la incertidumbre en torno a una de las disposiciones más divisivas del proyecto de ley. Según un informe de Politico, el senador Thom Tillis indicó que el borrador actualizado es poco probable que se haga público esta semana, ya que los legisladores esperan claridad sobre el momento de la próxima revisión del Comité Bancario del Senado antes de proceder con la publicación.
Negociaciones Activas
Mientras tanto, una fuente familiarizada con las discusiones le comentó a The Block que los equipos legislativos aún están llevando a cabo reuniones con grupos comerciales bancarios y empresas de criptomonedas, lo que sugiere que las negociaciones siguen activas a pesar de las expectativas anteriores de un lanzamiento inminente.
Propuestas y Controversias
El borrador, en su forma actual, continúa siguiendo propuestas anteriores que bloquearían las recompensas en saldos de stablecoins inactivos mantenidos en cuentas, mientras permiten rendimiento vinculado a la actividad transaccional. Según la fuente, realizar revisiones importantes en esta etapa sería complicado, señalando que el texto está en gran medida asentado, incluso cuando el acuerdo político sigue fuera de alcance.
El trabajo en el lenguaje ha sido liderado por Tillis en coordinación con Angela Alsobrooks, ya que ambos legisladores intentan resolver una disputa que ha retrasado el progreso de la Clarity Act del Mercado de Activos Digitales más allá de su objetivo inicial de finales de 2025.
Desafíos en la Legislación
“Creo que el lenguaje se ha consolidado bien”,
afirmó Tillis, sugiriendo que las negociaciones parecían avanzar hacia un compromiso. Sin embargo, esa línea de tiempo ahora parece haberse deslizado, subrayando lo difícil que ha sido alinear intereses en competencia.
Tensiones en Torno a las Recompensas
Las tensiones en torno a las recompensas de stablecoins han surgido como el tema más controvertido en el proyecto de ley. Mientras que la GENIUS Act, aprobada el año pasado, impide a los emisores pagar intereses directamente a los tenedores, deja espacio para que plataformas de terceros, como intercambios, ofrezcan rendimiento, una brecha que la Clarity Act está intentando abordar.
Los bancos de EE. UU. han advertido que permitir tales recompensas podría desviar depósitos de instituciones tradicionales y debilitar la estabilidad de financiamiento. Por otro lado, las empresas de criptomonedas, incluida Coinbase, se han opuesto, argumentando que prohibir recompensas limitaría el desarrollo de productos y pasaría por alto oportunidades para que los bancos participen en el mismo mercado.
Esfuerzos de Resolución
Los esfuerzos para cerrar la brecha han incluido una serie de reuniones a puerta cerrada convocadas por la Casa Blanca desde el comienzo del año. Sin embargo, esas conversaciones aún no han producido un acuerdo, con ambas partes manteniendo posiciones firmes mientras los legisladores sopesan hasta dónde debería llegar la legislación en la restricción de productos de stablecoins que generan rendimiento.
