Instancia de los Grupos Bancarios de EE. UU.
Los grupos bancarios de EE. UU. han instado al Senado a endurecer las reglas sobre el rendimiento de las stablecoins en la Ley CLARITY, advirtiendo que un lenguaje poco claro podría fomentar la competencia entre las stablecoins de pago y los depósitos bancarios tradicionales.
Carta Conjunta al Senado
En una
carta conjunta enviada el lunes al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría, Charles Schumer
, la American Bankers Association (ABA), la Independent Community Bankers of America (ICBA) y 76 asociaciones bancarias estatales solicitaron a los legisladores que revisaran la Sección 404 de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales antes de que el proyecto de ley sea discutido en el pleno del Senado.
Preocupaciones sobre la Redacción Actual
Los grupos bancarios afirmaron que la redacción actual no proporciona suficiente certeza para evitar que las stablecoins de pago ofrezcan incentivos que se asemejan a intereses sobre depósitos. Aunque la Sección 404 prohíbe intereses o rendimientos directos o indirectos sobre las stablecoins de pago, aún permite recompensas basadas en actividades o transacciones.
En la carta, las asociaciones expresaron que persisten preguntas significativas sobre si el lenguaje existente puede cumplir plenamente con el objetivo del Congreso. Argumentaron que las estructuras de recompensas vinculadas a la tenencia de stablecoins podrían incentivar a los usuarios a mantener saldos durante períodos más prolongados, en lugar de utilizar los tokens únicamente para pagos.
Impacto en los Depósitos Bancarios
Las organizaciones también advirtieron que los depósitos de los bancos comunitarios son fundamentales para la concesión de hipotecas, la financiación de pequeñas empresas, el crédito agrícola y otros servicios bancarios basados en relaciones. Según la carta, permitir que los emisores de stablecoins ofrezcan incentivos similares a rendimientos podría reducir los depósitos de los que dependen los prestamistas locales para financiar esas actividades.
Solicitudes a los Senadores
Los grupos instaron a los senadores a fortalecer la prohibición de recompensas similares a intereses y a eliminar el lenguaje que consideran que genera incertidumbre en torno a los incentivos vinculados a los saldos de stablecoins o a la duración del tiempo que los clientes las mantienen. Escribieron que eliminar esta disposición apoyaría el objetivo compartido de evitar que las stablecoins de pago se mantengan principalmente por rendimiento en lugar de por su uso en pagos.
Otros Temas en Discusión
Esta última solicitud añade otro tema no resuelto mientras los senadores continúan negociando el proyecto de ley sobre la estructura del mercado antes del receso programado de agosto. Informes anteriores han mostrado que las recompensas de las stablecoins siguen siendo uno de los principales desacuerdos entre las organizaciones bancarias y la industria cripto durante las negociaciones.
Al mismo tiempo, otras organizaciones han seguido presionando a los legisladores para que realicen cambios en diferentes partes de la legislación. Como se informó anteriormente, la Federal Law Enforcement Officers Association (FLEOA) respaldó la versión de la Cámara de la Ley CLARITY, mientras pedía al Senado que revisara las disposiciones que cubren las finanzas descentralizadas, la autoridad de investigación, las reglas de prevención de lavado de dinero y la aplicación de sanciones.
FLEOA también instó a los legisladores a evitar que las empresas eludan la regulación presentando servicios controlados como descentralizados y pidió al Senado que reemplazara el estándar de «intención específica» del proyecto de ley por un estándar de conocimiento existente.
Restricciones Éticas y Futuras Negociaciones
Otro tema no resuelto es si el Senado debería incluir restricciones éticas que limiten cómo los presidentes, vicepresidentes, miembros del Congreso y otros funcionarios federales pueden beneficiarse de activos digitales mientras están en el cargo. Estas discusiones continúan junto con el trabajo para reconciliar las versiones de la legislación de los Comités de Banca y Agricultura antes de una votación en el pleno.
Por separado, el asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, quien ha coordinado negociaciones entre la administración, legisladores, bancos, empresas de criptomonedas y grupos de aplicación de la ley, se espera que comience un entrenamiento legal militar a finales de este mes. Como se informó anteriormente, se espera que el director adjunto Harry Jung asuma las responsabilidades de Witt durante su ausencia mientras continúan las negociaciones en el Senado.
Estado Actual de la Ley CLARITY
La Ley CLARITY está ahora en el calendario del Senado a la espera de su consideración en el pleno. Si los senadores aprueban la medida, la Cámara también debe aprobar la versión final antes de que pueda ser enviada al presidente Donald Trump para su firma.
