Acusaciones de Manipulación del Mercado
El investigador de blockchain ZachXBT ha acusado al proyecto LAB de orquestar un esquema de manipulación del mercado a gran escala, que supuestamente dejó a los inversores minoristas expuestos mientras los insiders mantenían el control de más del 95% del suministro de tokens.
Valoración y Distribución de Tokens
Según informes publicados por ChainCatcher, la valoración totalmente diluida del proyecto se disparó a aproximadamente 6 mil millones de dólares, a pesar de que ZachXBT describió los datos de circulación como opacos y las asignaciones de insiders como no reveladas.
Las acusaciones se centran en los fundadores de LAB, Vova Sadkov y Mark, quienes anteriormente estaban involucrados con el proyecto Eesee. ZachXBT afirmó que el equipo no logró divulgar claramente la distribución de tokens, mientras que los insiders y los creadores de mercado afiliados supuestamente retuvieron un control abrumador del suministro circulante.
Retiro de Tokens y Período de Bloqueo
Además, alegó que las billeteras vinculadas a insiders retiraron recientemente más de 100 millones de tokens LAB de los intercambios, representando cientos de millones de dólares en valor. ZachXBT también acusó al proyecto de extender unilateralmente el período de bloqueo de la venta pública de tres meses a nueve meses, mientras ofrecía simultáneamente un trato preferencial a líderes de opinión clave y ballenas.
«Algunos influencers supuestamente fueron requeridos para publicar contenido promocional a cambio de acceso favorable a tokens y arreglos de liquidez.»
Investigaciones y Advertencias
El investigador instó a los intercambios centralizados a investigar la actividad comercial relacionada con LAB y a potencialmente congelar fondos sospechosos. En un informe separado de ChainCatcher que discute el impacto más amplio de las investigaciones de ZachXBT, el investigador advirtió que las estructuras de propiedad de tokens altamente concentradas pueden crear condiciones para una manipulación extrema de precios y actividades de venta coordinada.
ZachXBT señaló específicamente que sus comentarios no deben interpretarse como un aliento a vender en corto el token, argumentando que la propiedad concentrada de insiders podría, en cambio, «convertirse en combustible» para apretaduras contra los traders bajistas.
Contexto y Controversia
La advertencia resonó con las preocupaciones que había planteado anteriormente durante el colapso del ecosistema del token RAVE, donde alegó que los insiders controlaban entre el 90% y el 95% del suministro antes de que una venta dramática borrara miles de millones en valor en papel, según una historia anterior de crypto.news.
La controversia de LAB se suma a una creciente lista de investigaciones vinculadas a ZachXBT este año. Informes anteriores de crypto.news detallaron sus acusaciones contra Circle por supuestamente no congelar más de 420 millones de dólares en flujos ilícitos de USDC, así como su crítica a los lanzamientos de tokens con temática religiosa en otra historia de crypto.news.
Si bien LAB no ha respondido públicamente a las últimas acusaciones, es probable que la controversia intensifique el escrutinio en torno a la transparencia de la distribución de tokens, la supervisión de intercambios y la actividad del mercado de insiders en todo el sector cripto.
