Introducción
Tres investigaciones. Cuatro sospechosos. Cero pruebas. Entre octubre de 2024 y abril de 2026, un documental de HBO, una investigación del New York Times y una película de larga duración nombraron a diferentes personas como Satoshi Nakamoto, pero ninguna de ellas logró presentar pruebas concluyentes. A lo largo de los años, una serie de autoproclamados Satoshi Nakamoto y acusaciones externas han mantenido la historia del origen de Bitcoin en un estado de incertidumbre constante.
Investigaciones Recientes
La nueva ola comenzó el 8 de octubre de 2024, cuando HBO lanzó
«Money Electric: The Bitcoin Mystery»
, dirigido por Cullen Hoback. La película argumentó que Peter Todd, un desarrollador de Bitcoin Core canadiense, era Satoshi Nakamoto. Hoback construyó su caso en torno a la actividad temprana de Todd como cypherpunk, sus publicaciones en foros, su uso del inglés canadiense y lo que el director enmarcó como una superposición técnica sospechosa con los últimos escritos conocidos de Satoshi.
La película documentó que Todd se comunicaba con Hal Finney y Adam Back cuando solo tenía 15 años. Todd rechazó la afirmación de inmediato, calificándola de «ridícula» y comparando el razonamiento con el «pensamiento de coincidencias al estilo QAnon». La comunidad más amplia de desarrolladores de Bitcoin se alineó con Todd, desestimando el argumento de la película como circunstancial.
Investigación del New York Times
El 8 de abril de 2026, el New York Times publicó una exhaustiva investigación de John Carreyrou, titulada
«Mi búsqueda para resolver el gran misterio de Bitcoin»
. Carreyrou aplicó filtros lingüísticos a través de décadas de archivos de listas de correo cypherpunk, reduciendo el grupo de candidatos a un nombre: Adam Back, el criptógrafo británico y CEO de Blockstream.
El análisis estilométrico fue detallado. Carreyrou citó patrones específicos, incluida la alternancia de Back entre «e-mail» y «email», el uso de la palabra «también» al final de las oraciones y la ortografía sin guion de «doble gasto». Sin embargo, Back lo negó, argumentando que las similitudes eran poco notables y que las superposiciones eran producto de una cultura intelectual compartida.
Documental «Finding Satoshi»
El 22 de abril de 2026, un documental separado,
«Finding Satoshi»
, argumentó que Satoshi no era una persona, sino dos. La película propuso que Hal Finney y Len Sassaman fueron los verdaderos creadores de Bitcoin. Ambos hombres han fallecido, lo que añade un nivel de complejidad a la investigación.
El documental generó respuestas notables. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, lo llamó el examen «más reflexivo» de la cuestión de Satoshi. Aún así, no se produjo evidencia criptográfica que confirmara las identidades.
Conclusiones y Reflexiones
Las tres investigaciones, tomadas en conjunto, se contradicen entre sí en aspectos clave. Cada una elimina candidatos que las otras respaldan. El contrato más amplio de Polymarket, preguntando si alguna billetera identificada como la de Satoshi mostraría un flujo o intercambio para el 1 de enero de 2027, colocó las probabilidades en un 7%.
La comunidad de Bitcoin se ha asentado en gran medida en la opinión de que identificar a Satoshi no cambia lo que es Bitcoin o cómo funciona. La red descentralizada opera de la misma manera independientemente de quién la lanzó. Sin embargo, las investigaciones siguen llegando, y el tema continúa atrayendo a periodistas y cineastas serios.
Hasta que alguien firme un mensaje con las claves privadas conocidas de Satoshi o mueva incluso una pequeña cantidad de los aproximadamente 1.1 millones de BTC minados tempranamente, cada teoría seguirá siendo solo eso: una teoría. Tres esfuerzos separados a lo largo de 18 meses apuntaron a cuatro personas diferentes y alcanzaron tres conclusiones distintas. La pregunta sobre la identidad de Satoshi no está más cerca de ser respondida.
