Fin de la collaboration entre Ethereum et Base
Les développeurs d’Ethereum et de Base ont décidé de mettre un terme à leur collaboration sur un standard commun d’abstraction de compte. Cette décision fait suite à l’échec des efforts visant à concilier les propositions EIP-8141 et EIP-8130, laissant ainsi les deux réseaux poursuivre des conceptions de transaction distinctes. Derek Chiang, développeur chez Ethlabs, a annoncé lundi que les auteurs des deux propositions avaient cessé de travailler sur une spécification partagée la semaine dernière, après avoir constaté que les options techniques disponibles nécessitaient des compromis sur des exigences fondamentales de chaque réseau.
« Je suis triste de rapporter que la collaboration sur l’abstraction de compte entre EIP-8130 et EIP-8141 (Frames) a échoué la semaine dernière. Base et Ethereum vont maintenant chacun de leur côté pour mettre en œuvre différents standards d’abstraction de compte. Je souhaite partager quelques réflexions sur cette collaboration et sur l’avenir de l’EVM. Pendant longtemps, les… »
Objectifs des propositions
Les deux propositions visaient à simplifier l’interaction des utilisateurs avec les portefeuilles de cryptomonnaie, notamment en permettant d’effectuer des transactions sans que les utilisateurs aient besoin de détenir de l’ETH pour payer les frais de gaz, tout en soutenant des méthodes d’authentification telles que les clés d’accès téléphoniques. Les équipes avaient exploré la possibilité de concevoir un système pouvant servir à la fois Ethereum Layer 1 et Base Layer 2.
« Bien que nous ayons identifié plusieurs solutions techniques, elles nécessitaient toutes qu’un des deux réseaux fasse au moins un compromis sur ses objectifs fondamentaux, » a déclaré Chiang. « Nous avons donc décidé de prendre des chemins séparés, laissant aux portefeuilles le fardeau de gérer la fragmentation qui en résulte. »
Différences entre les réseaux
Les développeurs d’Ethereum mettent l’accent sur la résistance à la censure, la confidentialité et la sécurité, tandis que Base se concentre sur l’évolutivité, la personnalisation et la conformité, selon Chiang. Ces différences ont finalement empêché les équipes de parvenir à un accord sur un format de transaction unique. Cette décision laisse les développeurs de portefeuilles face à la possibilité de devoir prendre en charge deux formats de transaction natifs si EIP-8141 et EIP-8130 sont tous deux mis en production.
« S’ils s’en sortent bien, et si la communauté des portefeuilles peut surmonter la fragmentation, nous pourrions aboutir à la meilleure expérience utilisateur possible pour les utilisateurs finaux, » a-t-il déclaré.
Évolution des propositions
Ce changement de direction intervient alors que les développeurs discutaient encore de la collaboration il y a quelques jours. Le 7 septembre, crypto.news avait rapporté que les développeurs d’EIP-8141 exploraient la compatibilité avec EIP-8130 tout en cherchant des moyens de maintenir la programmabilité des transactions tout en facilitant les exigences d’authentification pour les fournisseurs d’infrastructure.
L’arrangement proposé visait à préserver la nature programmable des frames tout en offrant aux portefeuilles et aux réseaux à haut débit un format de transaction plus clair. EIP-8130 utilise un keystore on-chain où les comptes peuvent enregistrer des acteurs et des contrats d’authentification approuvés.
Frame Transactions et EIP-8141
EIP-8141 adopte une approche différente en structurant les transactions comme des appels de contrat programmables appelés frames. Ces frames peuvent effectuer différentes fonctions au sein d’une même transaction, y compris la validation, l’approbation des frais de gaz et l’exécution. Les équipes ont maintenant abandonné l’effort de fusionner ces approches en un standard unique.
Ethereum continue avec EIP-8141, ou Frame Transactions, dans le cadre de sa mise à niveau prévue Hegotá. La Fondation Ethereum a classé cette proposition parmi ses priorités essentielles plus tôt ce mois-ci, tandis que le matériel source indique que la proposition vise à rendre l’abstraction de compte native à Ethereum et à améliorer la sécurité ainsi que la préparation post-quantique.
Fonctionnalités et implications
Les Frame Transactions divisent une transaction en une séquence de frames programmables. Une frame peut valider l’expéditeur, une autre peut autoriser le compte responsable des frais de gaz, et les frames suivantes peuvent exécuter les actions demandées par l’utilisateur. Ce modèle permettrait que le compte initiant une action et le compte payant pour celle-ci soient différents.
Les développeurs d’Ethereum avaient déjà prévu EIP-8141 pour Hegotá d’ici le 7 septembre. Les développeurs principaux ont déplacé la proposition de « Considéré pour Inclusion » à « Prévu pour Inclusion » lors de l’appel d’exécution de tous les développeurs principaux du 27 août, donnant aux Frame Transactions une position formelle dans la mise à niveau prévue de 2027, bien que sa spécification reste sous forme de brouillon.
Conclusion
Avec l’effort commun désormais terminé, EIP-8141 reste la voie d’abstraction de compte native prévue d’Ethereum pour Hegotá, tandis que Base continuera de développer EIP-8130 autour de son type de transaction distinct et de son keystore on-chain.
