Décision d’arbitrage de Kraken contre Mazars USA
Kraken a obtenu une décision d’arbitrage de 22 millions de dollars contre son ancien auditeur, Mazars USA. Le co-CEO, Arjun Sethi, a lié ce différend à ce qu’il qualifie d’Opération Chokepoint 2.0. Dans une lettre publiée mardi, Sethi a indiqué que la société mère de Kraken, Payward, avait demandé à la Cour de Chancery du Delaware de rendre un jugement sur la décision d’arbitrage, après avoir prévalu contre Mazars USA. Ce différend concerne le retrait par Mazars d’un audit presque terminé de Kraken pour l’année 2022, ce qui, selon Sethi, a causé des dommages financiers à l’échange.
Importance des audits et impact sur l’industrie
Sethi a déclaré que le plus grand avantage concurrentiel des États-Unis n’est ni le capital ni la technologie, mais l’état de droit. Une société libre dépend d’institutions qui valorisent les preuves plutôt que la politique, les contrats plutôt que la coercition, et le respect de la procédure plutôt que les récits publics. C’est exactement pourquoi nous avons lutté. Il a ajouté que Mazars avait mis fin à son engagement sans avoir soulevé de préoccupations concernant la direction de Kraken et sans signaler de désaccord avec la société. Cette décision a perturbé l’accès aux relations bancaires, aux processus de licence et à d’autres services commerciaux essentiels qui dépendent d’audits indépendants achevés.
Sethi a décrit les audits comme une infrastructure critique pour les entreprises financières, affirmant qu’« un audit n’est pas une faveur, c’est de l’oxygène ».
Il a soutenu que les entreprises de crypto légales avaient été privées d’accès à des services financiers de base pendant cette période. Dans sa lettre, Sethi a attribué le retrait de Mazars à l’Opération Chokepoint 2.0, un terme utilisé par certains acteurs de l’industrie de la crypto pour décrire la pression coordonnée présumée sur les banques, les auditeurs et les prestataires de services pour qu’ils se distancient des entreprises d’actifs numériques.
Réactions et développements réglementaires
Pour soutenir cet argument, la lettre a cité plusieurs développements réglementaires survenus en 2023, notamment des orientations conjointes émises par les régulateurs bancaires américains, le Bulletin de comptabilité du personnel n° 121 de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a depuis été annulé, ainsi que l’effondrement des réseaux bancaires axés sur la crypto, tels que Silvergate et le système de paiement Signet de Signature Bank. Sethi a également exhorté le Congrès à adopter la loi CLARITY, affirmant qu’une législation sur la structure du marché de la crypto fournirait des règles d’exploitation plus claires pour les entreprises d’actifs numériques, au lieu de s’appuyer sur des actions d’application.
Dave Ripley, co-CEO de Kraken, a également réagi sur X, déclarant que l’affaire d’arbitrage ne représentait qu’une partie de ce qui s’était passé durant cette période. Il a décrit la décision de 22 millions de dollars comme une compensation pour le préjudice financier résultant d’une campagne coordonnée contre l’industrie de la crypto.
Perspectives futures pour Kraken
Pendant ce temps, les régulateurs américains continuent d’examiner la supervision bancaire liée aux actifs numériques. En février, la Réserve fédérale a demandé des retours publics sur une proposition visant à supprimer le « risque de réputation » de la supervision bancaire, après sa directive de 2025 ordonnant aux superviseurs de cesser de faire pression sur les banques pour fermer les comptes des clients en raison de préoccupations de réputation. Les critiques du cadre précédent soutiennent que cette proposition pourrait aider à mettre fin aux pratiques associées à l’Opération Chokepoint 2.0.
Bien que le différend juridique progresse dans le tribunal du Delaware, Kraken continue d’ajouter de nouveaux produits institutionnels et de trading. Comme précédemment rapporté par crypto.news, l’échange a récemment commencé à permettre aux utilisateurs éligibles en dehors des États-Unis d’utiliser des actions tokenisées et des fonds négociés en bourse sélectionnés comme garantie pour le trading de futures et de marges sur Kraken Pro.
Cette initiative de garantie fait suite à d’autres lancements de produits récents. En mai, Payward s’est associé à Franklin Templeton pour introduire des produits de marché monétaire tokenisés pour la garantie et la gestion de trésorerie sur Kraken. Un mois plus tard, Kraken et Maple ont lancé une structure de prêt crypto institutionnelle utilisant un véhicule à l’abri de la faillite pour des prêts garantis par des crypto-monnaies. Fondée en 2011, Kraken se prépare également à une introduction en bourse. La société a révélé en novembre 2025 qu’elle avait soumis confidentiellement un projet de déclaration d’enregistrement Form S-1 à la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Cependant, des rapports publiés en mai ont indiqué que l’IPO pourrait être retardée jusqu’en 2027 en raison de conditions de marché crypto plus faibles et d’efforts de réduction des coûts en cours.
