Crypto Prices

Le président de la CFTC critique l’Illinois pour sa taxe crypto « punitive »

il y a 3 heures
3 mins read
1 vues

Critiques de la Taxe sur les Cryptomonnaies en Illinois

Le président de la CFTC, Michael Selig, a exprimé ses critiques à l’égard des législateurs de l’Illinois concernant une nouvelle taxe de 0,2 % sur les transactions en cryptomonnaies, affirmant que l’État agissait contre la technologie financière à un moment inopportun. Dans une déclaration faite le 1er juillet, Selig a déclaré que les législateurs de l’Illinois avaient « freiné le progrès technologique » en adoptant cette mesure.

Détails de la Taxe

Cette taxe fait partie du budget fiscal 2027 de l’Illinois et devrait entrer en vigueur le 1er janvier 2027. Elle s’applique à certaines activités liées aux actifs numériques réalisées par des courtiers, y compris les services d’échange, de transfert, de garde et de portefeuille. Cette règle a suscité des critiques de la part des entreprises de cryptomonnaie, de groupes politiques et de certaines figures du marché.

Selig a souligné que les blockchains pourraient transformer la manière dont la valeur circule sur les marchés, tout comme Internet a révolutionné la circulation de l’information. Il a soutenu que les actifs tokenisés pourraient englober des matières premières, des devises, des actions et des obligations. Il a également averti que l’Illinois pourrait désavantager ses résidents et ses entreprises si l’État imposait une taxation différente sur les transferts de cryptomonnaies par rapport aux autres activités financières.

« Les législateurs de l’Illinois mettent en péril l’avenir de Chicago en tant que centre financier en instaurant une taxe sur le péché sur la technologie blockchain. »

Cette loi, jugée contraignante, taxe même les transferts d’actifs cryptographiques qui ne génèrent aucun gain économique. Selig a également déclaré que les législateurs de l’Illinois « ont décidé qu’ils savaient mieux » que les législateurs fédéraux qui travaillent sur les règles du marché des cryptomonnaies.

Réactions et Conséquences

Ses commentaires interviennent alors que Washington continue d’examiner des projets de loi concernant la structure du marché, les propositions fiscales et les rôles des agences. Ces remarques mettent en lumière une fracture croissante entre la politique fiscale au niveau des États et les efforts fédéraux visant à établir des règles nationales sur les actifs numériques.

La loi sur la taxation des actifs numériques de l’Illinois exige que les courtiers s’enregistrent auprès du Département des revenus de l’Illinois avant de commencer les activités concernées. Les courtiers doivent percevoir la taxe comme un élément distinct et soumettre des rapports mensuels sur les activités d’actifs numériques concernées. Cette loi pourrait également s’appliquer aux entreprises situées en dehors de l’Illinois si elles desservent des utilisateurs dans l’État.

Les conseillers fiscaux ont indiqué que les dossiers clients, les adresses postales, les adresses IP et d’autres données pourraient aider à déterminer si l’activité est soumise aux règles de l’Illinois. Cela soulève des questions sur la manière dont les échanges, les entreprises de portefeuille et les fournisseurs de garde suivront et appliqueront la taxe dans la pratique.

Auparavant, crypto.news avait rapporté que le co-fondateur de Strategy, Michael Saylor, avait qualifié la taxe de l’Illinois de « grande erreur » après que le gouverneur JB Pritzker ait signé le budget. Les groupes de l’industrie ont également averti que cette loi pourrait augmenter les coûts pour les utilisateurs et dissuader les entreprises de cryptomonnaie de s’installer dans l’État.

Certains critiques se sont concentrés sur la conception de la taxe, arguant qu’elle s’applique à l’activité elle-même, et non seulement aux bénéfices ou aux gains en capital. D’autres ont soulevé des préoccupations concernant les transferts de portefeuille de routine, les systèmes de reporting des courtiers et la question de savoir si la règle traite les actifs numériques différemment des actions, des obligations ou des dérivés.

Contexte Législatif

Le différend de l’Illinois survient alors que le Congrès examine des règles fiscales plus larges concernant les cryptomonnaies. Comme précédemment rapporté, les législateurs ont divisé le Digital Asset PARITY Act en sept projets de discussion fiscale couvrant les paiements en stablecoin, le minage, le staking, le prêt, les règles de vente à découvert, les dons caritatifs et les obligations de divulgation. De plus, les agences fédérales examinent également les règles du marché des cryptomonnaies. La SEC et la CFTC ont lancé une révision conjointe des règles concernant les dérivés, le margement et les questions de structure de marché. Dans ce contexte, la critique de Selig positionne la taxe de l’Illinois comme un mouvement au niveau des États qui pourrait entrer en conflit avec les tentatives fédérales plus larges de construire des règles plus claires pour les actifs numériques.

Populaire