La politique fiscale sur le Bitcoin aux États-Unis : un retard par rapport à l'Allemagne

Débat sur la Régulation des Tokens Crypto

Les États-Unis continuent de débattre des complexités liées à la régulation de milliers de nouveaux tokens crypto, mais les défenseurs du Bitcoin avertissent que le pays passe à côté de l'essentiel.

Appel à une Réforme Fiscale

Pierre Rochard, une voix largement reconnue dans l'industrie, a déclaré dimanche que le code fiscal américain est sévèrement "à la traîne" par rapport à celui de l'Allemagne, notamment en ce qui concerne la pénalisation des épargnants à long terme.

"La politique fiscale sur le Bitcoin aux États-Unis est en retard par rapport à l'Allemagne et à de nombreux autres pays. Nous n'avons pas besoin de plus de tokens et de stablecoins, nous avons besoin d'une réforme fiscale," a-t-il affirmé.

Différences de Traitement Fiscal

Aux États-Unis, le Bitcoin est considéré comme un bien aux fins fiscales, ce qui signifie que chaque vente ou transaction (qu'il s'agisse de vendre pour 1 million de dollars ou d'acheter une tasse de café) est un événement imposable soumis à l'imposition sur les plus-values.

En revanche, l'Allemagne a adopté une politique que de nombreux adeptes du Bitcoin considèrent comme le "standard d'or" pour l'adoption : les résidents allemands qui détiennent du Bitcoin pendant plus d'un an ne paient pas d'impôt sur les plus-values lorsqu'ils le vendent ou le dépensent. En Allemagne, les gains sur les crypto-monnaies détenues pendant plus d'un an sont exonérés d'impôt (0%).

En ce qui concerne la Suisse, les plus-values sont généralement exonérées d'impôt (0%) pour les particuliers investissant leur patrimoine personnel.