Introduction
« Il n’existe aucune taxe sur les transactions financières d’État comparable à celles appliquées aux actions, obligations ou dérivés nulle part dans le pays », a déclaré Miles Jennings, conseiller général de a16z.
La Nouvelle Taxe sur les Cryptomonnaies
Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a signé mardi une loi sur le budget de l’État de 55,9 milliards de dollars, incluant une taxe de « privilège » de 0,2 % sur les transactions en cryptomonnaies, malgré les appels des groupes de l’industrie crypto lui demandant de veto cette disposition.
Dans une lettre adressée à Pritzker avant la signature de mardi, le Crypto Council for Innovation a appelé à un « veto par article » de l’Article 3 du projet de loi sénatorial 3019, qui impose une taxe sur toutes les transactions d’actifs numériques sur toute plateforme enregistrée sous l’appellation largement définie d’« activité commerciale d’actifs numériques ».
Impact de la Taxe
« Cela créera un régime fiscal sans précédent qui pèsera de manière disproportionnée sur les résidents de l’Illinois simplement pour avoir utilisé des actifs numériques, et qui poussera l’innovation et les créateurs hors de l’État », a déclaré le CCI sur X mardi.
La taxe sur les actifs numériques pourrait également impacter les entreprises hors de l’État si elles ont une activité client suffisante dans l’État, selon la société fiscale américaine BDO USA.
Contexte et Réactions
Ce projet de loi fait partie du budget de l’État pour l’exercice 2027, faisant de l’Illinois le seul État à taxer les utilisateurs d’actifs numériques de cette manière, indépendamment des revenus, des gains ou des bénéfices, contrairement aux structures fiscales traditionnelles.
Les courtiers d’actifs numériques opérant dans l’État doivent également s’enregistrer et se conformer à de nouvelles obligations de reporting.
Le CCI a soutenu que la taxe ciblerait les actifs numériques simplement en fonction de la technologie utilisée pour les traiter.
Ils ont également déclaré que le timing était inopportun, puisque l’industrie s’adapte déjà à la loi fédérale sur les actifs numériques et la protection des consommateurs (DACPA), et que le Congrès travaille séparément sur un cadre fiscal national pour les actifs crypto.
La Digital Chamber a envoyé une lettre similaire s’opposant à la Digital Asset Privilege Tax Act le 3 juin, avec des arguments similaires.
« La taxe découragera l’utilisation des actifs numériques au moment même où les services financiers se déplacent vers la blockchain, excluant les résidents de l’Illinois des progrès et de l’innovation, et poussant les entreprises de blockchain et de crypto existantes hors de l’État »,
a-t-elle déclaré.
Conclusion
Miles Jennings, responsable des politiques et conseiller général pour a16z Crypto, a déclaré sur X mercredi que c’était l’une des lois les plus anti-crypto aux États-Unis.
« Cela signifie que la crypto est ciblée en violation de plusieurs lois fédérales. »
La taxe crypto, qui a été regroupée avec des exigences d’enregistrement et de conformité, fait partie d’un ensemble beaucoup plus vaste conçu pour combler un déficit budgétaire. Le projet de loi devrait générer plus de 800 millions de dollars de nouveaux revenus fiscaux pour soutenir le budget de 55,9 milliards de dollars de Pritzker pour l’exercice 2027.
