Jugement de la Haute Cour britannique sur les réclamations Bitcoin
Un jugement de la Haute Cour britannique a placé les réclamations concernant plus de 61 000 Bitcoin sous la loi chinoise, mettant en péril les gains potentiels d’environ 16 000 victimes de fraude, selon le média Caixin. Ce jugement, rendu le 12 octobre par la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles, pourrait limiter les investisseurs chinois à récupérer uniquement leur capital et les intérêts, plutôt que de bénéficier de l’appréciation du Bitcoin.
Contexte de l’affaire
La cryptomonnaie contestée est liée à une opération de collecte de fonds illégale gérée par Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology, également connue sous le nom de Tianjin Blue Sky Ge Rui. La décision de la Haute Cour concerne la loi applicable aux droits de propriété revendiqués par les investisseurs. Dans son jugement, M. Justice Turner a laissé des questions sur le contenu, l’effet et la preuve de la loi chinoise pour une étape ultérieure, sans déterminer le droit de chaque demandeur.
Dans son compte rendu de la décision, le cabinet Duan & Duan UK LLP a indiqué que le Directeur des poursuites publiques avait engagé des procédures de recouvrement civil en vertu de la Partie 5 de la Proceeds of Crime Act 2002.
Le cabinet a précisé que les investisseurs avaient demandé, en vertu de la Section 281, une déclaration selon laquelle un bien soumis à recouvrement leur appartient. Les demandeurs doivent établir un intérêt de propriété ; une simple réclamation personnelle contre le fraudeur pour remboursement est insuffisante, selon le cabinet.
Arguments des investisseurs
Pour les investisseurs, l’argument portait sur l’annulation des contrats d’investissement induits par la fraude et le suivi de leur argent dans le Bitcoin, a déclaré Duan & Duan. L’accusation a soutenu l’application de la loi chinoise, tandis que les demandeurs ont plaidé pour l’application de la loi anglaise ou une combinaison des deux systèmes. Selon le jugement, la cour a rejeté la tentative des investisseurs d’établir la loi anglaise comme loi applicable par plusieurs arguments juridiques alternatifs. Cependant, la loi anglaise continuera de fournir le cadre procédural par lequel les réclamations seront entendues.
Jackson Ng, partenaire de Duan & Duan, a déclaré que le cabinet examinait la décision avec ses clients. « Nous analysons attentivement le jugement avec nos clients et continuerons à poursuivre leurs réclamations. »
Dans son explication, le cabinet a souligné que la cour avait traité les investissements et la conversion d’argent en Bitcoin comme des transactions centrées en Chine. La présence ultérieure de la cryptomonnaie en Angleterre n’a pas établi que la loi anglaise régissait les droits originaux des investisseurs.
Conséquences de la fraude
Comme l’a précédemment rapporté crypto.news, Qian Zhimin a été condamné à 11 ans et huit mois de prison au tribunal de Southwark le 11 novembre 2025. Selon ce rapport, la fraude a touché plus de 128 000 personnes en Chine entre 2014 et 2017. Qian, également connu sous le nom de Yadi Zhang, a plaidé coupable de deux accusations de blanchiment d’argent en septembre 2025, avant que le juge Sally-Ann Hales n’impose la peine.
Le rapport de novembre a évalué le Bitcoin saisi à plus de 6 milliards de dollars à l’époque, un montant distinct de celui que les victimes avaient initialement investi et de la somme qu’elles pourraient finalement récupérer.
Saisies et recouvrements
Dans son rapport de septembre 2025 sur l’opération de Qian, la publication a décrit des produits d’investissement promettant des rendements allant jusqu’à 300 %. Le rapport a indiqué que de nombreux investisseurs avaient entre 50 et 75 ans et avaient engagé des montants allant de centaines de milliers à des dizaines de millions de yuans.
Selon le contexte factuel convenu du jugement d’octobre, la police métropolitaine a perquisitionné une propriété à Londres et un coffre-fort les 31 octobre et 1er novembre 2018. Les agents ont saisi des dispositifs et des clés utilisés pour accéder au Bitcoin, ainsi que des actifs supplémentaires récupérés lorsque Qian a été arrêté en avril 2024.
Dans une couverture récente des saisies au Royaume-Uni, la publication a rapporté que la police d’Avon et de Somerset avait récupéré 20,21 Bitcoin, d’autres actifs numériques et des fonds bancaires d’une valeur de 1 032 487,86 £.
Indemnisation des victimes
Pour les lecteurs américains, le Département de la Justice des États-Unis explique que son processus de remise peut indemniser les victimes de crimes éligibles en utilisant des actifs confisqués. Le département décrit la remise comme discrétionnaire et distincte de la restitution ordonnée par le tribunal. Selon les directives du département, les demandeurs doivent démontrer une perte financière spécifique directement causée par le crime, parmi d’autres exigences d’éligibilité.
Les autorités doivent identifier, saisir et confisquer des actifs avant que la remise puisse avoir lieu. Selon le DOJ, l’indemnisation provient des produits nets de confiscation après déduction des coûts associés. Lorsque ces produits sont inférieurs aux pertes combinées des victimes éligibles, l’argent est distribué proportionnellement.
Dans une annonce du 13 mars, le bureau du procureur des États-Unis pour le district du Maine a déclaré que le département retournerait environ 470 735 $ à deux victimes de fraude d’investissement en cryptomonnaie.
