Défis de sécurité des portefeuilles matériels
Alors que les fabricants de portefeuilles matériels pour Bitcoin et autres cryptomonnaies ainsi que les utilisateurs sont de plus en plus confrontés à des défis de sécurité, les conséquences pourraient conduire à une augmentation des ventes d’appareils et à des configurations de portefeuilles à court terme plus coûteuses, mais plus sécurisées à long terme pour les utilisateurs.
Configurations multisig multivendeurs
Les bitcoiners techniquement avertis utilisent depuis des années des configurations de portefeuilles matériels multisig multivendeurs. Suite à la crise de Coldcard cet été et aux problèmes affectant Ledger et ses utilisateurs ce mois-ci, cette approche attire désormais l’attention d’un public plus large. Elle combine du matériel de différents fabricants dans une configuration de portefeuille multisignature.
Par exemple, dans une configuration 2 sur 3, trois clés sont créées sur trois appareils différents, et deux d’entre elles sont nécessaires pour signer une transaction. Si un appareil est compromis, les criminels ne détiennent qu’une seule clé et ne peuvent toujours pas voler vos bitcoins, bien que vous deviez tout de même remplacer cette clé.
« Lancer des dés n’aurait pas aidé les victimes des attaques de la chaîne d’approvisionnement de Ledger. Le multisig multivendeur le ferait, encore une fois, » a posté Kevin Loaec, PDG de Wizardsardine.
Pratiques d’achat et sécurité
C’est pourquoi la pratique la plus sûre est considérée comme l’achat de portefeuilles matériels directement auprès du fabricant. Cependant, bien que cela réduise les risques, cela ne les élimine pas. Les développeurs du portefeuille Nunchuk notent que « toute configuration qui repose sur une seule pile matérielle/logicielle ou un seul fournisseur devrait être considérée comme à risque. »
Coûts et options de portefeuilles
Si le multisig multivendeur devient la norme, les utilisateurs de dispositifs uniques pourraient faire face à des dépenses supplémentaires, mais l’investissement pourrait porter ses fruits à long terme. Par exemple, les portefeuilles Ledger se vendent actuellement entre 59 et 399 dollars, les portefeuilles Trezor entre 59 et 249 dollars, et les appareils BitBox entre 167 et 196 dollars.
Une autre option est le dispositif Bitkey de Block, qui coûte 250 dollars et offre une solution multisig sans phrases de récupération.
Impact sur le marché et l’industrie
Si les gens se précipitent pour créer des configurations multisig multivendeurs, les fabricants de portefeuilles matériels pourraient voir une augmentation directe de leurs ventes. Bitcoin.com News a déjà rapporté que certains fabricants ont connu une augmentation des ventes suite à la crise de Coldcard.
La tendance pourrait également changer la concurrence entre les fabricants, car les utilisateurs ne chercheraient plus un « meilleur portefeuille matériel » unique.
Complexité et adoption
Le multisig multivendeur pourrait sembler encore plus complexe pour la plupart des utilisateurs de Bitcoin et de cryptomonnaies. La popularité de cette tendance dépendra de plusieurs facteurs, notamment si des attaques répétées augmentent suffisamment la peur des utilisateurs de perdre des bitcoins.
En fin de compte, comme le dit l’adage, il n’existe pas de solution unique de garde de Bitcoin ou de portefeuille matériel. Il n’y a que des compromis, et le bon choix dépend de vos besoins et de vos capacités techniques.
