Critiche al Clarity Act
Lo staff della senatrice Elizabeth Warren, principale esponente democratica del Comitato Bancario del Senato, sta diffondendo argomentazioni contro il recente compromesso etico incluso nella legge sulle criptovalute rivista. Questa reazione si verifica nonostante i repubblicani del Senato abbiano fatto importanti concessioni.
Argomentazioni contro il nuovo meccanismo di enforcement
Secondo il reporter di Punchbowl News, Brendan Pedersen, lo staff del Comitato Bancario di Warren sostiene che i nuovi poteri di enforcement concessi ai procuratori generali statali siano in gran parte illusori. Infatti, il nuovo meccanismo di enforcement a livello statale non riesce a fornire un mezzo realmente indipendente per far rispettare le restrizioni.
Tra le altre cose, sostengono che le limitazioni sull’emissione o sponsorizzazione di asset digitali si applicherebbero generalmente agli asset lanciati dopo l’entrata in vigore delle disposizioni.
Opposizione bipartisan
La disputa etica non è l’unico problema che il Clarity Act deve affrontare. Una coalizione bipartisan di 18 procuratori generali statali, guidata dal procuratore generale di New York, Letitia James, sta esortando i legislatori a non approvare la legge, sostenendo che il disegno di legge potrebbe indebolire la capacità degli stati di perseguire le frodi nel settore delle criptovalute. Il loro intervento arriva solo un giorno prima del voto procedurale.
Insoddisfazione delle banche e dell’industria delle criptovalute
Anche le banche si dichiarano insoddisfatte della legislazione rivista. Otto gruppi di categoria bancaria hanno criticato il nuovo “circuit breaker” progettato per affrontare le preoccupazioni secondo cui i premi delle stablecoin potrebbero drenare i depositi dalle banche comunitarie.
Anche alcune parti dell’industria delle criptovalute non sono contente. Il testo più recente ha ristretto le protezioni contenute nel Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), suscitando critiche da parte di alcuni sostenitori delle politiche sulle criptovalute.
Posizione della senatrice Susan Collins
La senatrice repubblicana Susan Collins del Maine ha dichiarato di non aver ancora deciso se sostenere il Clarity Act, descrivendo la legislazione come un “obiettivo in movimento”. “Sono più di 600 pagine, con una nuova disposizione etica al suo interno e altre disposizioni che devo esaminare, come se potrebbe causare la perdita di depositi per le banche comunitarie,” ha affermato, secondo Pedersen.
Conclusione
Il Clarity Act si sta avvicinando a quello che potrebbe essere il suo momento più critico.
