Судебный процесс двух братьев
Два брата, обучавшиеся в MIT, предстанут перед судом во вторник в федеральном суде Манхэттена за аллегедную кражу 25 миллионов долларов в криптовалюте всего за 12 секунд. Однако их защита утверждает, что они не нарушили закон, обманув «хищнические» торговые боты.
Обвинения и защита
Антон Перайре-Буэно и Джеймс Перайре-Буэно обвиняются в заговоре, мошенничестве с использованием электронных средств и отмывании денег. Каждое обвинение влечет за собой максимальное наказание в 20 лет. Федеральные прокуроры называют их апрельскую 2023 года схему максимальной извлекаемой ценности (MEV) на блокчейне Ethereum «первой в своем роде» мошеннической схемой, в то время как адвокаты защиты настаивают, что это была просто умная стратегия на нерегулируемом рынке.
Планирование ограбления
Судебный процесс может продлиться до первой недели ноября, так как братья отклонили сделку о признании вины. Прокуроры утверждают, что братья «тщательно планировали» ограбление в течение как минимум трех месяцев, даже гугля «как отмыть крипту» и «лучшие крипто-адвокаты». Братья пытались исключить свою историю поиска в Google, утверждая, что поиски происходили во время конфиденциальных консультаций с адвокатами после того, как они были «угрожаемы анонимными атакующими сэндвичами».
Использование программного сбоя
Двойка allegedly использовала программный сбой в течение 12-секундного промежутка до завершения сделок, превратив 25 миллионов долларов жертв в «фактически бесполезную, неликвидную мусорную крипту», заявили прокуроры.
Аргументы защиты
Адвокат защиты Патрик Луби, представляющий старшего брата Джеймса, утверждает, что «нет центрального органа», регулирующего Ethereum, и «нет государственных регуляций». «Вместо этого экономические стимулы направляют поведение сторон», — сказал Луби судье окружного суда США Джессике Г.Л. Кларк во время устных аргументов в июне.
Для того чтобы обвинения в мошенничестве были обоснованными, «должно быть обещание жертве», сказал он. «Здесь нет alleged общения между Перайре-Буэно и трейдерами». Alleged жертвы потеряли свою крипту «через заранее запрограммированные сделки, не взаимодействуя с Перайре-Буэно, ни напрямую, ни косвенно», утверждали адвокаты защиты в неудавшемся ходатайстве об отклонении обвинительного акта.
Мнение экспертов
«Я думаю, что обман юридически возможен только через код», — сказал Слава Демчук, генеральный директор компании по соблюдению AMLBot, в интервью Decrypt. «Простыми словами, мошенничество не требует прямого контакта с жертвой или ложных заявлений, если код написан или спроектирован с целью ввести в заблуждение».
«Это довольно серый вопрос, и jury будет оценивать», — добавил Демчук, признавая, что нерегулируемая крипто-сфера усложняет ситуацию. Нико Демчук, руководитель юридического отдела AMLBot, сказал Decrypt, что поисковые термины «как отмыть крипту» и «лучшие крипто-адвокаты» являются «косвенными доказательствами mens rea», предполагая, что братья знали, что их действия были незаконными, и планировали скрыть доходы.
«Защита утверждает, что нерегулируемый контекст криптовалюты и отсутствие прямого взаимодействия с жертвой подрывают mens rea. Следовательно, мяч на стороне жюри», — добавил он.
