Satoshi BrotherСвой человек на крипторынке
RU

Братья из MIT предстанут перед судом за мошенничество с Ethereum на сумму 25 миллионов долларов

Два брата из MIT предстают перед судом за использование схемы мошенничества с Ethereum на сумму 25 миллионов долларов, утверждая, что их стратегия была законной на нерегулируемом рынке.

Братья из MIT предстанут перед судом за мошенничество с Ethereum на сумму 25 миллионов долларов

Судебный процесс двух братьев

Два брата, обучавшиеся в MIT, предстанут перед судом во вторник в федеральном суде Манхэттена за аллегедную кражу 25 миллионов долларов в криптовалюте всего за 12 секунд. Однако их защита утверждает, что они не нарушили закон, обманув "хищнические" торговые боты.

Обвинения и защита

Антон Перайре-Буэно и Джеймс Перайре-Буэно обвиняются в заговоре, мошенничестве с использованием электронных средств и отмывании денег. Каждое обвинение влечет за собой максимальное наказание в 20 лет. Федеральные прокуроры называют их апрельскую 2023 года схему максимальной извлекаемой ценности (MEV) на блокчейне Ethereum "первой в своем роде" мошеннической схемой, в то время как адвокаты защиты настаивают, что это была просто умная стратегия на нерегулируемом рынке.

Планирование ограбления

Судебный процесс может продлиться до первой недели ноября, так как братья отклонили сделку о признании вины. Прокуроры утверждают, что братья "тщательно планировали" ограбление в течение как минимум трех месяцев, даже гугля "как отмыть крипту" и "лучшие крипто-адвокаты". Братья пытались исключить свою историю поиска в Google, утверждая, что поиски происходили во время конфиденциальных консультаций с адвокатами после того, как они были "угрожаемы анонимными атакующими сэндвичами".

Использование программного сбоя

Двойка allegedly использовала программный сбой в течение 12-секундного промежутка до завершения сделок, превратив 25 миллионов долларов жертв в "фактически бесполезную, неликвидную мусорную крипту", заявили прокуроры.

Аргументы защиты

Адвокат защиты Патрик Луби, представляющий старшего брата Джеймса, утверждает, что "нет центрального органа", регулирующего Ethereum, и "нет государственных регуляций". "Вместо этого экономические стимулы направляют поведение сторон", - сказал Луби судье окружного суда США Джессике Г.Л. Кларк во время устных аргументов в июне.

Для того чтобы обвинения в мошенничестве были обоснованными, "должно быть обещание жертве", сказал он. "Здесь нет alleged общения между Перайре-Буэно и трейдерами". Alleged жертвы потеряли свою крипту "через заранее запрограммированные сделки, не взаимодействуя с Перайре-Буэно, ни напрямую, ни косвенно", утверждали адвокаты защиты в неудавшемся ходатайстве об отклонении обвинительного акта.

Мнение экспертов

"Я думаю, что обман юридически возможен только через код", - сказал Слава Демчук, генеральный директор компании по соблюдению AMLBot, в интервью Decrypt. "Простыми словами, мошенничество не требует прямого контакта с жертвой или ложных заявлений, если код написан или спроектирован с целью ввести в заблуждение".

"Это довольно серый вопрос, и jury будет оценивать", - добавил Демчук, признавая, что нерегулируемая крипто-сфера усложняет ситуацию. Нико Демчук, руководитель юридического отдела AMLBot, сказал Decrypt, что поисковые термины "как отмыть крипту" и "лучшие крипто-адвокаты" являются "косвенными доказательствами mens rea", предполагая, что братья знали, что их действия были незаконными, и планировали скрыть доходы.

"Защита утверждает, что нерегулируемый контекст криптовалюты и отсутствие прямого взаимодействия с жертвой подрывают mens rea. Следовательно, мяч на стороне жюри", - добавил он.

На других языках: EnglishDeutschFrançaisItalianoEspañol

Редакционная политика и ИИ · Контакты