Генеральный директор Ripple поддерживает Закон о ясности, направленный на защиту интересов американцев - U.Today

Поддержка Закона о ясности

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус полностью поддержал недавний ультиматум Белого дома, адресованный традиционным банкам. В социальной сети X он заявил, что принятие Закона о ясности в США в корне связано с защитой интересов американского народа. Это предупреждение является "крайне четким посланием" тем, кто тормозит законодательство, отметил глава Ripple.

"Это всегда было и будет о том, что в наилучших интересах американского народа,"

- добавил Гарлингхаус в X.

Предупреждение для банков

Белый дом подчеркнул, что банки не должны пытаться "подорвать Закон о ясности или удерживать его в заложниках", отметив, что эти устаревшие учреждения одновременно "достигают рекордных прибылей". В последние несколько недель Гарлингхаус неоднократно выступал за принятие Закона о ясности. Он предупреждал видных деятелей криптоиндустрии не позволять стремлению к совершенству мешать прогрессу, утверждая, что "ясность лучше хаоса". Его оптимизм не разделяют некоторые ведущие фигуры в индустрии, в частности основатель Cardano Чарльз Хоскинсон, который критиковал его прагматичный подход.

Вероятность принятия Закона

В настоящее время Гарлингхаус оценивает вероятность принятия Закона о ясности в 80-90% к концу апреля 2026 года. Как сообщается в U.Today, он призвал банки действовать "добросовестно" во время переговоров, подчеркивая, что дверь к компромиссу остается "широко открытой".

Визит делегации Coinbase

Тем временем делегация Coinbase, в состав которой вошел генеральный директор Брайан Армстронг, сегодня посетила Белый дом. Этот визит примечателен, учитывая, что Армстронг ранее отверг положения Сената о стейблкоинах.

Мнение Джейми Даймона

Недавно генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон заявил, что любой цифровой актив, выплачивающий доход, должен подлежать строгим банковским законам.

"Если вы собираетесь удерживать остатки и выплачивать проценты, это банк. Вы должны регулироваться как банк,"

- отметил Даймон. Патрик Уитт, советник Белого дома по вопросам криптовалют, резко выступил против этой логики в недавнем заявлении, утверждая, что "обман" в словах Даймона заключается в том, что выплата дохода по остатку автоматически требует регулирования, аналогичного банковскому.