Иск против мемкойна Кейтлин Дженнер отклонен из-за отсутствия юрисдикции в США

Суд отказал в иске против Кейтлин Дженнер

Федеральный судья Калифорнии отклонил исковое заявление о групповом иске против Кейтлин Дженнер и её делового партнёра Софии Хатчинс, указав, что британский инвестор, подавший иск, не может использовать суды США для *восстановления своих убытков*.

"Иск не содержит фактов о том, где или как Дженнер предоставляла ликвидность", - заявил судья окружного суда США Стэнли Блуменфельд-младший.

По его словам, без доказательств того, что покупки токенов осуществлялись в США, суд не может "разумно предположить", что Дженнер "понесла безусловную ответственность" в соответствии с законами о ценных бумагах США.

Копия решения, подтверждающего отклонение иска, была получена и проанализирована изданиями Decrypt и Law360. Главный истец, Ли Гринфилд, утверждает, что потерял более 40 000 долларов, продав мемкойн Дженнер с убытком после его удержания с мая по июль 2024 года.

Аргументы и содержание иска

Судья Блуменфельд также отметил, что Гринфилд является "инвестором с наибольшими потерями". Иск содержит девять юридических аргументов против Дженнер и Хатчинс: семь из них направлены непосредственно против Дженнер и включают в себя нарушения федерального законодательства о ценных бумагах, законы штата Калифорния, мошенничество и споры по контрактам; два против Хатчинс (за ответственность контролирующего лица и пособничество мошенничеству).

Гринфилд также заявил, что Дженнер и Хатчинс ввели инвесторов в заблуждение, запустив токен $JENNER на платформе Solana, а затем создав идентичные токены на Ethereum всего через два дня, что привело к падению стоимости первого.

Гринфилд утверждает, что в период между созданием токенов на Solana и Ethereum, Дженнер продвигала другой токен, называемый в честь её и собак Хатчинс ($BBARK), несмотря на заверения подписчиков, что она "полностью сосредоточена" на токенах, носящих её имя.

Иск Гринфилда также указывает на то, что Дженнер получила прибыль от этих действий, взимая 3% комиссии со всех транзакций версии мемкойна на Ethereum. Однако, согласно словам судьи, главный аргумент Гринфилда "предоставляет мало деталей о его покупках", добавив, что Гринфилд лишь заявил, что "накопил" токены, расплачиваясь криптовалютой с блокчейнов Ethereum и Solana (ETH и SOL).

Будущее дела

Отклонив иск, судья предоставил Гринфилду срок до 23 мая для *подачи новой жалобы с более убедительными доказательствами*, что его покупки подлежат юридической защите в США. Дженнер и Хатчинс получили срок до 6 июня для ответа на любое измененное заявление.

Decrypt обратилось к Дженнер через форму заявки на сайте, а также попытались установить контакт с Гринфилдом, у которого нет публичного электронного адреса.

Отредактировано Себастьяном Синклером