Satoshi BrotherСвой человек на крипторынке
RU

Канадский миллиардер раскритиковал Сэйлора за антизолотой комментарий

Канадский миллиардер Фрэнк Джиустра критикует позицию Майкла Сэйлора в пользу биткойна, утверждая о стойкости золота против манипуляций на рынке и геополитических изменений.

Канадский миллиардер раскритиковал Сэйлора за антизолотой комментарий

Критика Майкла Сэйлора

Канадский миллиардер Фрэнк Джиустра раскритиковал Майкла Сэйлора из компании Strategy за его рекомендацию инвесторам продать биткойн. Джиустра отвергает идею о том, что стоит избавиться от золота в пользу биткойна, как наивную и опасно упрощенную.

Золото как устойчивый актив

Он отметил, что в течение последних 15 лет страны, не входящие в G7 (большая часть развивающегося мира, включая Китай и Индию), активно накапливают золото. Это делает золото гораздо более устойчивым и поддерживаемым на глобальном уровне активом, чем предполагает Сэйлор.

Ошибочность предположений Сэйлора

В отличие от десятилетий назад, США больше не обладают односторонней властью манипулировать или "демонетизировать" золото, и именно поэтому Джиустра утверждает, что Сэйлор ошибается. Даже если бы США попытались продать все свое золото и купить биткойн, Джиустра считает, что этот план провалится, так как не будет достаточно покупателей для биткойна.

Невозможность "демонетизации" золота

Если Китай и другие развивающиеся экономики держат гораздо больше золота, чем широко считается, тогда идея Сэйлора о том, что США могут "демонетизировать" золото, покупая биткойн, становится невозможной.

Как сообщается в U.Today, Джиустра ранее назвал Сэйлора "биткойн-шарлатаном".

Диверсификация и спекуляции

Глава Strategy настаивает на том, что диверсификация на самом деле не имеет смысла в дебатах о биткойне и золоте. Джиустра в целом рассматривает биткойн не как "цифровое золото" или безопасное убежище, а как спекулятивный актив.

В апреле, как сообщалось в U.Today, он заявил, что эти два актива кардинально различаются. Он считает, что многие сторонники биткойна со временем меняют свои нарративы в зависимости от того, что работает. Это, конечно, указывает на то, что за всеми оптимистичными заявлениями нет стабильной, основанной на фактах основы.

На других языках: EnglishDeutschFrançaisItalianoEspañol

Редакционная политика и ИИ · Контакты