Crypto Prices

Налоговая служба Индии поддерживает опасения Резервного банка по поводу криптовалюты

21 час назад
1 мин. чтения
2 просмотров

Обеспокоенность налоговых органов Индии по поводу криптовалют

Налоговые органы Индии присоединились к Резервному банку Индии в выражении озабоченности по поводу виртуальных цифровых активов. Они указывают на проблемы с обеспечением, которые угрожают способности правительства отслеживать и облагать налогом криптовалютные транзакции на фоне приближающегося бюджета Союза. В среду налоговые органы представили свои опасения по поводу криптовалюты и других виртуальных цифровых активов парламентскому постоянному комитету по финансам, согласно отчету Times of India.

Проблемы с отслеживанием криптовалютных транзакций

Официальные лица обозначили проблемы с отслеживанием криптовалютных транзакций, ссылаясь на основные характеристики технологии, такие как безграничные переводы, псевдонимные адреса и транзакции вне регулируемых банковских каналов, что создает пробелы в обеспечении.

«Министерство финансов хочет ограничить децентрализацию, системы, ориентированные на конфиденциальность, и оффшорные биржи; FIU и Налоговая служба находятся на одной волне,»

— сообщил источник, знакомый с ситуацией, изданию Decrypt.

Проверка бирж и нарушения

«Биржи, зарегистрированные в FIU, также будут подвергнуты проверке из-за отчетов о крипто-отмывании, которые теперь рассматриваются Министерством внутренних дел для детального расследования. Налоговая служба отметила нарушения со стороны централизованных бирж, включая злоупотребление средствами клиентов, экстремальное кредитное плечо и внутреннюю торговлю.»

Институциональная неуверенность и налогообложение

Эти опасения подчеркивают институциональную неуверенность Индии в отношении частных криптовалют, поскольку министр финансов Нирмала Ситараман готовится представить свой девятый подряд бюджет 1 февраля. Несмотря на это, криптотрейдеры продолжают облагаться плоским налогом в 30% и 1% TDS на фоне отсутствия четкой регуляторной структуры. Индия вместо этого приоритизирует «цифровую валюту с гарантией RBI». Министр торговли и промышленности Пиюш Гоял заявил в октябре, что высокие налоги предназначены для предотвращения ситуации, когда пользователи «застревают» с необеспеченными криптоактивами.

Проблемы с юрисдикцией и трансграничной активностью

Кабинетный комитет по парламентским делам предложил 1 февраля для представления бюджета Союза на 2026-27 годы, хотя эта дата выпадает на воскресенье, при этом сессия бюджета начинается 28 января. Налоговые чиновники также указали на юрисдикционное пересечение в трансграничной криптоактивности, когда участвуют несколько стран, но ограниченные возможности для обеспечения, особенно когда платформы работают за границей или остаются незарегистрированными в Финансовой разведывательной службе Индии (FIU).

Использование ИИ и глобального обмена данными

В прошлом июле власти объявили, что будут использовать ИИ и глобальный обмен данными в рамках Крипто-активного отчетного механизма для сопоставления данных TDS с налоговыми декларациями, выдавая уведомления, когда расхождения превышают 1,200 долларов (₹1 lakh).

«Оппозиция Налогового департамента к более широкому входу в крипто, как сообщается, должна восприниматься не как изолированная налоговая проблема, а скорее как сигнал более широкой институциональной дискомфорта Индии по поводу частных цифровых активов,»

— сказал Декрипт Радж Капур, основатель и генеральный директор Индийского блока альянса.

Риски политики и будущее криптоактивов в Индии

В рамках бюджета Союза 2025 года нераскрытые криптографические доходы были включены в раздел 158B, что позволяет проводить ретроспективные аудиты до 48 месяцев и накладывать штрафы до 70%, в то время как плоский налог в 30% и 1% TDS на каждую транзакцию остаются без изменений, продолжая оказывать давление на торговую активность.

«Глубокий риск политики заключается в том, что постоянное противодействие без параллельного регуляторного пути приведет к тому, что инновации, капитал и таланты уйдут за границу, оставив Индию в роли потребителя и сборщика налогов от криптоактивности, а не создателя правил,»

— добавил Капур.

Популярные статьи