Критика регуляторов от Стани Кулечова
Основатель Aave Стани Кулечов выразил критику в адрес предложений европейских регуляторов, которые могут привести к ужесточению ограничений на доходность стейблкоинов и введению новых контрольных мер, касающихся доступа к децентрализованным финансам (DeFi). Кулечов предупреждает, что Европа рискует подорвать открытость децентрализованных финансов.
Мнения о регуляции MiCA
В пятницу он поделился своими мыслями в социальных сетях, выразив разочарование по поводу позиций, высказываемых Европейским центральным банком (ECB) и Европейским банковским управлением (EBA) в ходе пересмотра регламента о рынках криптоактивов (MiCA). Его беспокойство связано с предложениями, которые могут ограничить доходность стейблкоинов и ввести новые требования для регулируемых криптофирм, связывающих клиентов с DeFi.
«Если регуляторы определят, какие протоколы считаются подходящими для европейских пользователей, результат может существенно отличаться от открытого DeFi, который существует сегодня,» — отметил Кулечов.
На данный момент предложения остаются рекомендациями и не являются принятыми правилами ЕС. Консультации Европейской комиссии по MiCA завершились 30 сентября и могут повлиять на будущие законодательные изменения.
Рекомендации EBA и их последствия
Критика Кулечова отражает реальные предложения, которые рассматриваются. EBA рекомендовала изучить правила для криптофирм, облегчающих доступ к DeFi-кредитованию. Потенциальные меры могут включать тесты на соответствие, ограничения по кредитному плечу, дополнительные раскрытия информации и даже сертификацию протоколов DeFi-кредитования.
Также обсуждается возможность ограничения доступа к кредитованию, связанному со стейблкоинами, которые не имеют необходимой авторизации MiCA. Европейская система центральных банков, включая ECB, утверждает, что ограничения на вознаграждение стейблкоинов должны охватывать косвенные доходы, полученные через кредитование, заимствование и стекинг.
Мнения других экспертов
Кулечов утверждает, что такие меры могут фрагментировать ликвидность и создать регулируемые шлюзы вокруг сетей, предназначенных для работы без разрешений. Глава отдела политических дел Morpho Фаустин Флёрет занял аналогичную, хотя и более взвешенную позицию. Он заявил, что протокол приветствует принцип, согласно которому регуляторные обязательства должны сосредоточиться на идентифицируемых участниках и точках доступа, а не на децентрализованном коде.
Однако он выступил против расширения ограничений на вознаграждение стейблкоинов на доходность DeFi, обязательной сертификации протоколов и создания отдельной службы MiCA специально для доступа к DeFi.
Будущее регулирования в Европе
Более широкий регуляторный дебат становится все более актуальным, поскольку кредитование, стейблкоины и токенизированные ценные бумаги переходят на блокчейн. Другие крупные крипто-компании также настаивают на изменениях. Circle призывает Европу сохранить многоэмиссионные структуры для глобальных стейблкоинов и пересмотреть жесткие требования к резервам в виде банковских депозитов.
Политический центр Hyperliquid утверждает, что бессрочные фьючерсы должны оставаться в рамках существующих правил MiFID II по деривативам, а не требовать создания совершенно новой регуляторной структуры.
Таким образом, вопрос уже не в том, будет ли Европа регулировать крипто, так как MiCA уже это делает. Вопрос заключается в том, позволит ли следующая итерация соединить открытый DeFi с регулируемыми финансами или подтолкнет европейских пользователей к более узкому набору одобренных шлюзов.
Кулечов выразил уверенность в том, что «DeFi победит».
Безопасность и прозрачность в крипто-сфере
Исследователи также проследили утечку из кошелька на сумму $459,000 до адреса, который ранее финансировал 27 сделок через одного и того же бота, что вызывает вопросы о безопасности и прозрачности в данной сфере.
