Satoshi BrotherСвой человек на крипторынке
RU

Офис шерифа округа Волуша возвращает конфискованную криптовалюту после юридического вызова

Офис шерифа округа Волуша вынужден вернуть конфискованную криптовалюту после юридического вызова, который выявил серьезные процессуальные нарушения и отсутствие доказательств.

Офис шерифа округа Волуша возвращает конфискованную криптовалюту после юридического вызова

Возврат конфискованной криптовалюты

Власти округа Волуша были вынуждены вернуть конфискованную криптовалюту и оплатить юридические расходы после неудачной конфискации, направленной против иностранного владельца бизнеса. В ходе разбирательства были выявлены серьезные процессуальные нарушения и отсутствие доказательств. Адвокат Лесли Саммис из юридической фирмы Sammis представляла брокерскую компанию с лицензией ЕС, чей аккаунт на платформе Kraken был заморожен и конфискован в апреле. Подробности дела были раскрыты в посте юридической фирмы во вторник, где Саммис назвала это событие "странным миром гражданской конфискации активов".

Начало конфискации

Конфискация криптовалюты началась после того, как власти Висконсина и Флориды проследили мошенничество на сумму 20 000 долларов до аккаунта Kraken, принадлежащего брокерской компании. Несмотря на то, что компания не имела никакого отношения к мошенничеству и полностью сотрудничала с расследованиями, ее аккаунт на Kraken, в котором на тот момент находилось более 450 000 долларов в криптовалюте, был внезапно заморожен 28 марта. В дальнейшем стоимость криптовалюты возросла до более чем 700 000 долларов.

Процесс конфискации

Шериф округа Волуша получил запечатанный ордер на конфискацию 9 апреля на 1.19121 BTC, поручив Kraken перевести средства на кошелек, контролируемый государством, и ликвидировать их в долларах США. Висконсин выдал аналогичный приказ на 0.93733 BTC, но, не имея инфраструктуры для прямого получения криптовалюты, власти полагались на округ Волуша, чтобы продать часть конфискованного Биткойна и отправить чек на сумму 95 030,59 долларов в рамках нечетко определенного соглашения о взаимопомощи.

Юридические недостатки конфискации

Однако адвокат Лесли Саммис обнаружила, что ордер на конфискацию во Флориде не имел номера дела, никогда не был подан в суд и не содержал надлежащей документации, что вызвало серьезные опасения по поводу соблюдения процессуальных норм. Ее расследование с использованием программного обеспечения для отслеживания блокчейна не выявило связи между предполагаемым мошенничеством на 20 000 долларов и кошельком ее клиента. После того как Саммис подробно изложила юридические недостатки в конфискации и предупредила о возможном судебном разбирательстве, Офис шерифа округа Волуша согласился исправить ситуацию, восстановив оставшуюся криптовалюту клиенту, вернув 95 030,59 долларов, отправленных в Висконсин, и покрыв юридические расходы.

Мошенничество и его последствия

Один из первоначальных жертв мошенничества был обманут преступниками, выдававшими себя за "Совет управляющих Федеральной резервной системы", которые распространяли поддельные уведомления о конфискации активов. "Тем не менее, поскольку правительство действительно конфискует имущество необычными способами, этот абсурдный обман, к сожалению, оказался успешным в обмане жертвы", - написала Саммис.

Подделка правительственных документов является частью более широкой схемы криптомошенничества, использующей официально звучащие агентства. В понедельник житель Аризоны Винсент Маццотта признал себя виновным в отмывании денег и препятствовании правосудию в рамках инвестиционного мошенничества на сумму 13 миллионов долларов. Мошенничество заключалось в том, что Маццотта создал фиктивный "Федеральный крипто-резерв", чтобы обмануть людей, собирая мошеннические сборы за расследования от тех, кого он уже обманул.

На других языках: EnglishDeutschFrançaisItalianoEspañol

Редакционная политика и ИИ · Контакты