Устные аргументы в апелляции Сэма Бэнкмана-Фрида
Устные аргументы в апелляции опозоренного основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) должны состояться в Манхэттене во вторник, поскольку бывший «король криптовалют» добивается нового судебного разбирательства. Адвокаты Бэнкмана-Фрида ожидаются для представления своего дела о новом процессе в Нью-Йорке 4 ноября.
Аргументы защиты
В судебном документе от сентября 2024 года они утверждали, что экс-руководитель криптовалютной компании был «предположительно виновен» до своего осуждения.
«На протяжении всего процесса окружной суд проявлял мало притворства объективности или беспристрастности», — говорится в документе.
«В дополнение к разрушению защитных аргументов Бэнкмана-Фрида судья неоднократно делал язвительные комментарии, подрывающие защиту и адвоката, даже высмеивая собственные показания обвиняемого во время предварительного слушания и перед жюри», — добавили они.
История дела
Слушание проходит почти через два года после того, как Бэнкман-Фрид был осужден по уголовным обвинениям в мошенничестве, связанным с его работой в качестве CEO обреченной криптобиржи. Несколько бывших сотрудников Бэнкмана-Фрида давали показания против него в бурном месячном судебном процессе, включая главного технического директора FTX Гэри Ванга, бывшего руководителя инженерного отдела криптоплатформы Нишада Сингха и бывшего CEO Alameda Research Каролину Эллисон.
Бэнкман-Фрид был приговорен к 25 годам федерального тюремного заключения в 2024 году за организацию масштабной схемы с цифровыми активами, в результате которой инвесторы FTX потеряли 8 миллиардов долларов.
Заявления Бэнкмана-Фрида
В прошлом месяце в посте на официальном аккаунте Бэнкмана-Фрида в GETTR утверждалось, что «антикриптовалютная SEC/DOJ Байдена преследовала меня» и арестовала его в 2022 году с целью предотвратить его показания на Капитолийском холме на следующий день.
«Меня арестовали за несколько недель до голосования по криптозаконопроекту, над которым я работал, — и за ночь до того, как я должен был дать показания перед Конгрессом», — говорится в посте.
Однако пока неясно, выдержат ли аргументы Бэнкмана-Фрида проверку в суде.
