Новые правила CFTC для некустодиальных криптовалютных кошельков
Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) рассматривает новые правила, которые защитят разработчиков некустодиальных криптовалютных кошельков от обязательств по регистрации в качестве брокеров. Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что агентство намерено превратить свою позицию бездействия, принятую в марте в отношении Phantom Technologies, в официальные правила. Этот шаг может дать разработчикам кошельков более четкое понимание законодательства о производных финансовых инструментах в США.
Подход CFTC к разработке правил
Селиг отметил, что агентство предпочитает разработку правил, а не разовые меры помощи. Выступая на конференции Consensus Miami, организованной CoinDesk, он сообщил, что CFTC хочет кодифицировать позицию Phantom «в ближайшее время» и предоставить компаниям более четкие рекомендации. Селиг также подчеркнул, что разработка правил остается его предпочтительным подходом. Он добавил, что агентство планирует действовать поэтапно, предоставляя компаниям более четкие указания по мере создания и предложения программного обеспечения в США.
Письмо о бездействии CFTC
Этот план следует за письмом о бездействии CFTC от 17 марта для Phantom Technologies. Агентство заявило, что его Департамент рыночных участников не будет рекомендовать применение мер против Phantom за не регистрацию в качестве вводящего брокера или связанного лица, если оно выполнит определенные условия. Письмо касалось плана Phantom по предоставлению программного обеспечения для самообслуживания кошельков, которое помогает пользователям торговать с зарегистрированными торговыми комиссиями фьючерсов, вводящими брокерами и назначенными контрактными рынками.
«Письмо Phantom дало некустодиальным поставщикам кошельков более четкий путь, но не создало полного правила для всего рынка.»
Разграничение между программным обеспечением и брокерами
Освобождение от бездействия обычно применяется к конкретным фактам в одном запросе. В связанном материале от crypto.news решение Phantom было описано как первое письмо о бездействии CFTC для поставщика самообслуживающего криптовалютного кошелька. В отчете отмечалось, что Phantom может помочь пользователям получить доступ к торговле производными финансовыми инструментами без регистрации брокера, при условии, что он не удерживает средства клиентов. Это различие имеет значение для разработчиков, создающих кошельки, интерфейсы и торговые платформы.
CFTC, похоже, проводит грань между нейтральным программным обеспечением и компаниями, которые контролируют активы клиентов или выступают в качестве финансовых посредников.
Будущее регулирования криптоинтерфейсов
Агентство не опубликовало текст предложенного правила. Любое официальное правило, вероятно, потребует общественного обсуждения перед принятием. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) также движется к более четкому регулированию криптоинтерфейсов. 13 апреля сотрудники SEC выпустили рекомендации по регистрации брокеров-дилеров для пользовательских интерфейсов, связанных с ценными бумагами криптоактивов.
«SEC заявила, что это заявление является промежуточным шагом, пока комиссия рассматривает более широкие вопросы крипторынка.»
Обращение групп DeFi к SEC
Как было освещено в недавних материалах, группы DeFi, включая DeFi Education Fund, Aave Labs, Uniswap Labs, Paradigm и Andreessen Horowitz, призвали SEC превратить эту временную позицию в обязательные правила. Эти группы поддержали мнение о том, что некустодиальные пользовательские интерфейсы не должны рассматриваться как брокеры, когда они просто переводят инструкции пользователей в команды блокчейна.
Юрисдикция CFTC над рынками предсказаний
Селиг также заявил, что рынки предсказаний подпадают под федеральную юрисдикцию CFTC. Он сказал, что агентство продолжит подавать иски против штатов, которые пытаются заблокировать федерально регулируемые рынки. Как сообщалось в crypto.news, CFTC уже подала иски против Аризоны, Коннектикута и Иллинойса по поводу действий штатов против зарегистрированных CFTC рынков событий.
Агентство заявило, что Конгресс выбрал национальную структуру для этих рынков вместо отдельных правил штатов. CFTC также подала иск против Нью-Йорка 24 апреля, стремясь остановить применение законов о азартных играх к федерально зарегистрированным контрактным рынкам. Селиг подчеркнул, что агентство не позволит штатам ослабить свои полномочия над рынками предсказаний.
